Debattinlägg i Knivstabygden den 6 mars 2013

Det är den internationella kvinnodagen 2013 och fortfarande behandlas kvinnor som en andra klassens medborgare på delar av arbetsmarknaden. Inom vård och omsorgsyrken är det än idag vanligt med timvikarier, inhyrd personal från bemanningsföretag, behovsanställningar, halvtidstjänster och bland det värsta – delad arbetsdag.

Att jobba delad arbetsdag innebär att man arbetar sina timmar i två pass t.ex. mellan 7-12 och 17-20.  I Uppsala län förekom arbetsformen i 78 % av de tillfrågade kommunala sektorerna 2010 och det finns inget som tyder på en minskning av arbetsformen.

Att arbeta extra på timmar eller kortare vikariat är utmärkt – som extraknäck för studerande. Som stadigvarande försörjningsform är det förkastligt. För att få bostad, lån eller en trygghet i vardagen behöver man ha en trygg arbetsform. Inom vården och förskolan arbetar idag ca 20 % av de anställda på en visstidsanställning och dessa arbetsområden domineras av – kvinnor.

Vi vänsterkvinnor anser att de slavliknande arbetsformerna inom vård, omsorg och städarbete måste bort. Vi anser att fasta heltidsanställningar måste vara en rättighet, men ingen skyldighet. Vi i Vänsterpartiet i Knivsta har lagt fram en motion om arbetsformer och kvinnors rätt till ökad sysselsättningsgrad och har gott hopp om att utredningen om önskemål av utökad arbetstid som inletts i Knivsta kommer att följas upp av ett praktiskt genomförande så snart som möjligt.

Det ska vara möjligt för alla som arbetar att försörja sig på sitt arbete. För den som bara får jobba deltid är det ofta mycket svårt. Deltidsarbete ger också sämre utvecklingsmöjligheter i arbetet, sämre löneutveckling och lägre pension. Man kan få svårt att få banklån och teckna hyreskontrakt. Värst är det självfallet för ensamstående föräldrar med barn, av vilka de allra flesta är kvinnor.

Satsa mer på vård och omsorg, minska förskolegrupper och klasstorlekar samt låt personaltätheten öka på våra sjukhus och vårdinrättningar! Då kommer dessutom fler att få jobb. Vi måste ha råd med det – för vad händer om vi fortsätter i samma spår?

Vänsterkvinnor i Knivsta
gm Malin Tollbom

Debattinlägg i Knivstabygden den 30 januari 2013

Knivsta har nu varit egen kommun i tio år och hamnade nyligen på plats 275 i KFUM Sveriges Ungdomskommuns-ranking 2012. Kritiken har varit hård från såväl föräldrar, myndigheter som medarbetare över de stora barngrupperna på förskolorna och fritidshemmen. Knivsta har inte heller lyckats öka lärartätheten i skolorna, utan intar fortsatt bottenplacering bland landets kommuner. Experimenten med våra barn och unga, på Knivstas skolor och förskolor, måste sluta. Vi får bara en chans att ge våra barn en bra start.

Om det är svårt att få det stöd och den hjälp du behöver i din utveckling i skolan är det ändå tuffare på fritiden. Föreningar kan inte ta emot de som vill delta då kommunen saknar infrastruktur för föreningslivet. Det saknas lokaler, scener och planer för att utöva idrott, kultur och andra fritidsverksamheter. I stället för att göra allt för att få till bästa förutsättningarna såväl ekonomiskt som driftsmässigt motabetar C och KD i majoriteten det sedan länge efterlängtade Allaktivitetshuset. Ett idrotts- och kulturcentrum centralt placerat i kommunens största tätort och i nära anslutning till tre skolor.

Just nu gör många sitt bästa för att förneka den barnfattigdom som drabbar mer än 240 000 barn i Sverige. Det är ingen överdriven eller påhittad siffra som nästan görs gällande i debatten. Fattigdom för svenska barn innebär att inte ha råd att följa med på skolutflykten, att inte kunna följa med kompisarna på bio eller vara med i fotbollsklubben. Kort sagt det handlar om att ställas utanför det de flesta ser som självklart. För Vänsterpartiet är det självklart att alla barn har rätt till en trygg och bra uppväxt.

Vänsterpartiet Knivsta har genom åren lagt ett antal förslag för att förbättra för Knivstas barn och unga. Som exempel kan vi nämna fri frukost i grundskolan, obligatorisk simundervisning, sommarjobb till alla sökande elever i åk 9 och 1 på gymnasiet och lägre avgifter på Kulturskolan. De har alla avisats precis som vårt förslag om att: barnens bästa beaktas och redovisas i varje politiskt beslut. Knivstas barn och unga är värda bättre. Det är inte svårt, det handlar bara om att vilja.

Christer Johansson,
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta

Replik på MUF:s inlägg i Knivstabygden den 24 oktober 2012

Ungmoderaterna i Knivsta vill värna säkerhet och kvalitet i äldreomsorgen. De vill ha förbättrad uppföljning och ökad insyn i verksamheten. Det vill Vänsterpartiet också.

Problemet är att det inte tillåts någon insyn i de privata företgen då det är respektive företags ”affärshemlighet” hur de använder våra skattepengar för att utföra sitt uppdrag. Inga undersökningar har heller kunnat visa på ett bättre resultat med privata aktörer. Istället finns det flera undersökningar som visar att det privata intåget i välfärden har blivit dyrt för kommunerna. Därför väljer nu fler kommuner att återinföra verksamheter i kommunal drift.

Hur Jonatan Spjuth kan påstå att jag tycker ägandet skulle vara viktigare än kvaliteteten är rent förtal. Var hittar du det? Vi i vänsterpartiet är för valfrihet men mot vinster i välfärden. Sverige är det land i EU där företagen kan ta ut de största vinsterna inom skola, vård och äldreomsorg.

Den 17 juni 2010 svarade kommunfullmäktige på en (V) motion om valfrihet i vardagen att: ”Socialnämnden har startat en process i Knivsta kommun, för ökad valfrihet i för äldre i vardagen. Ett förslag ska tas fram om hur valfriheten ska gestaltas i Knivsta.”

Knivstas äldre väntar fortfarande på att få göra sina val i vardagen.

Christer Johansson (V)
ordförande

Replik på KD:s inlägg i Knivstabygden den 24 oktober 2012

Kristdemokraterna skriver den 17 oktober att Vänsterpartiet är mot privata företag i välfärdssektorn. Det har vi aldrig sagt. Men vi är mot att privata företag tar ut nästan nio miljarder i vinst varje år. Skattepengar som vi betalt in för att få en god vård för våra äldre.

Kristdemokraterna förespråkar valfrihet och tror ”att fler aktörer främjar effektivitet och stimulerar nytänkande”. Om så är fallet varför tar fler och fler kommuner tillbaka privata verksamheter till kommunerna, i hela Europa. Och varför måste äldreministern från KD, Maria Larsson tvinga på kommunerna Lagen om valfrihet, LOV. Om det är så bra.

Sanningen är att det inte finns en enda undersökning som visar att privat äldreomsorg har gett en bättre verksamhet. Med nio miljarder mindre att bedriva vård för ökar sannolikheten för missförhållanden och dessa ska naturligtvis beivras, oavsett utförare.

Slutligen tack för förtydligandet att det är viktigare för KD att gynna företagen än de äldre. I Vänsterpartiets Knivsta får individen möjlighet att välja vad som ska ske, inte bara vem som ska utföra tjänsten. Med vår politik kan vi också öka bemanningen och fortbildningen för medarbetarna. Det ger bra kvalitet till de äldre.

Christer Johansson,
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta

Insändare i Knivstabygden den 28 mars 2012

Återigen kommer moderaterna med sin skrämselpropaganda. De målar upp en skräckbild av kommunens ekonomi inför 2013 års budgetarbete.

Ekonomin i Knivsta är ansträngd och det är den mest på grund av Borgs och Reinfeldts historiskt rekordstora skattesänkningar för de rikaste. Skattesänkningar som gett mindre pengar till Knivstas barn och ungdomar. De statliga stöden till kommunen har minskat med den moderata regeringen.

I väntan på en ny regering kan vi i Knivsta välja att satsa på fler rondeller för bilar eller isbana till barn och ungdomar. Båda är investeringar men med olika effekt. Det är dags för majoriteten att starta etapp ett av allaktivitetshuset som ni lovat Knivstaborna. Låt inte ännu en generation växa upp utan isbana i Knivsta.

Vänsterpartiets samtliga, finansierade, budgetförslag har innehållit mer resurser till barn och ungas fritid och skola än moderaternas.

Christer Johansson (V)
gruppledare