Skip to main content

Ge kvinnor rätt till ökad sysselsättningsgrad

Debattinlägg i Knivstabygden den 6 mars 2013

Malin Tollbom
Malin Tollbom/foto Jeanette Escanilla

Det är den internationella kvinnodagen 2013 och fortfarande behandlas kvinnor som en andra klassens medborgare på delar av arbetsmarknaden. Inom vård och omsorgsyrken är det än idag vanligt med timvikarier, inhyrd personal från bemanningsföretag, behovsanställningar, halvtidstjänster och bland det värsta – delad arbetsdag.

Att jobba delad arbetsdag innebär att man arbetar sina timmar i två pass t.ex. mellan 7-12 och 17-20.  I Uppsala län förekom arbetsformen i 78 % av de tillfrågade kommunala sektorerna 2010 och det finns inget som tyder på en minskning av arbetsformen.

Att arbeta extra på timmar eller kortare vikariat är utmärkt – som extraknäck för studerande. Som stadigvarande försörjningsform är det förkastligt. För att få bostad, lån eller en trygghet i vardagen behöver man ha en trygg arbetsform. Inom vården och förskolan arbetar idag ca 20 % av de anställda på en visstidsanställning och dessa arbetsområden domineras av – kvinnor.

Vi vänsterkvinnor anser att de slavliknande arbetsformerna inom vård, omsorg och städarbete måste bort. Vi anser att fasta heltidsanställningar måste vara en rättighet, men ingen skyldighet. Vi i Vänsterpartiet i Knivsta har lagt fram en motion om arbetsformer och kvinnors rätt till ökad sysselsättningsgrad och har gott hopp om att utredningen om önskemål av utökad arbetstid som inletts i Knivsta kommer att följas upp av ett praktiskt genomförande så snart som möjligt.

Det ska vara möjligt för alla som arbetar att försörja sig på sitt arbete. För den som bara får jobba deltid är det ofta mycket svårt. Deltidsarbete ger också sämre utvecklingsmöjligheter i arbetet, sämre löneutveckling och lägre pension. Man kan få svårt att få banklån och teckna hyreskontrakt. Värst är det självfallet för ensamstående föräldrar med barn, av vilka de allra flesta är kvinnor.

Satsa mer på vård och omsorg, minska förskolegrupper och klasstorlekar samt låt personaltätheten öka på våra sjukhus och vårdinrättningar! Då kommer dessutom fler att få jobb. Vi måste ha råd med det – för vad händer om vi fortsätter i samma spår?

Vänsterkvinnor i Knivsta
gm Malin Tollbom

Tufft för unga i Knivsta

Debattinlägg i Knivstabygden den 30 januari 2013

Christer Johansson
Christer Johansson / foto Robert Johansson

Knivsta har nu varit egen kommun i tio år och hamnade nyligen på plats 275 i KFUM Sveriges Ungdomskommuns-ranking 2012. Kritiken har varit hård från såväl föräldrar, myndigheter som medarbetare över de stora barngrupperna på förskolorna och fritidshemmen. Knivsta har inte heller lyckats öka lärartätheten i skolorna, utan intar fortsatt bottenplacering bland landets kommuner. Experimenten med våra barn och unga, på Knivstas skolor och förskolor, måste sluta. Vi får bara en chans att ge våra barn en bra start.

Om det är svårt att få det stöd och den hjälp du behöver i din utveckling i skolan är det ändå tuffare på fritiden. Föreningar kan inte ta emot de som vill delta då kommunen saknar infrastruktur för föreningslivet. Det saknas lokaler, scener och planer för att utöva idrott, kultur och andra fritidsverksamheter. I stället för att göra allt för att få till bästa förutsättningarna såväl ekonomiskt som driftsmässigt motabetar C och KD i majoriteten det sedan länge efterlängtade Allaktivitetshuset. Ett idrotts- och kulturcentrum centralt placerat i kommunens största tätort och i nära anslutning till tre skolor.

Just nu gör många sitt bästa för att förneka den barnfattigdom som drabbar mer än 240 000 barn i Sverige. Det är ingen överdriven eller påhittad siffra som nästan görs gällande i debatten. Fattigdom för svenska barn innebär att inte ha råd att följa med på skolutflykten, att inte kunna följa med kompisarna på bio eller vara med i fotbollsklubben. Kort sagt det handlar om att ställas utanför det de flesta ser som självklart. För Vänsterpartiet är det självklart att alla barn har rätt till en trygg och bra uppväxt.

Vänsterpartiet Knivsta har genom åren lagt ett antal förslag för att förbättra för Knivstas barn och unga. Som exempel kan vi nämna fri frukost i grundskolan, obligatorisk simundervisning, sommarjobb till alla sökande elever i åk 9 och 1 på gymnasiet och lägre avgifter på Kulturskolan. De har alla avisats precis som vårt förslag om att: barnens bästa beaktas och redovisas i varje politiskt beslut. Knivstas barn och unga är värda bättre. Det är inte svårt, det handlar bara om att vilja.

Christer Johansson,
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta

Valfrihet i vardagen, utan vinster

Replik på MUF:s inlägg i Knivstabygden den 24 oktober 2012

Ungmoderaterna i Knivsta vill värna säkerhet och kvalitet i äldreomsorgen. De vill ha förbättrad uppföljning och ökad insyn i verksamheten. Det vill Vänsterpartiet också.

Problemet är att det inte tillåts någon insyn i de privata företgen då det är respektive företags ”affärshemlighet” hur de använder våra skattepengar för att utföra sitt uppdrag. Inga undersökningar har heller kunnat visa på ett bättre resultat med privata aktörer. Istället finns det flera undersökningar som visar att det privata intåget i välfärden har blivit dyrt för kommunerna. Därför väljer nu fler kommuner att återinföra verksamheter i kommunal drift.

Hur Jonatan Spjuth kan påstå att jag tycker ägandet skulle vara viktigare än kvaliteteten är rent förtal. Var hittar du det? Vi i vänsterpartiet är för valfrihet men mot vinster i välfärden. Sverige är det land i EU där företagen kan ta ut de största vinsterna inom skola, vård och äldreomsorg.

Den 17 juni 2010 svarade kommunfullmäktige på en (V) motion om valfrihet i vardagen att: ”Socialnämnden har startat en process i Knivsta kommun, för ökad valfrihet i för äldre i vardagen. Ett förslag ska tas fram om hur valfriheten ska gestaltas i Knivsta.”

Knivstas äldre väntar fortfarande på att få göra sina val i vardagen.

Christer Johansson (V)
ordförande

Valfrihet viktigare än vem som äger

Replik från Jonatan Spjuth MUF till ”Vi står för riktig valfrihet”

Moderata ungdomsförbundet ifrågasätter Vänsterpartiets kritik mot regeringens ambitioner att införa Lagen om valfrihet i nom äldrevården i alla kommuner.

För Christer Johansson är frågan om ägandet viktigare än kvaliteten. För MUF är det viktigare med en god tillgång och hög kvalitet i verksamheterna. I dag, vid köp, är priset förbestämt och konkurrensen baseras på den som erbjuder bäst kvalitet.

Men vi ser även förbättringspotential. Uppföljningsarbetet måste bli bättre så att säkerheten och kvaliteten kan säkerställas. Insynen i verksamheterna måste också förbättras så att utövarna får lära av varandra. Detta tror vi ska bidra till en bättre vård, även privat.

MUF är nöjd med att vanliga människor får bestämma den tandläkare, vårdcentral, eller skola de själva önskar, privatägd eller ej. För Vänsterpartiet betyder valfrihet att få välja mellan kommun eller landsting. För MUF handlar det om att få välja något som man själv trivs med utifrån sina behov och önskemål, oavsett om valet skulle ha privat eller statlig ägare. I MUF sätter vi människan i centrum.

Jonatan Spjuth
ordförande MUF Knivsta

Tvinga inte på oss Lagen om valfrihet

Replik på KD:s inlägg i Knivstabygden den 24 oktober 2012

Christer Johansson
Christer Johansson / foto Robert Johansson

Kristdemokraterna skriver den 17 oktober att Vänsterpartiet är mot privata företag i välfärdssektorn. Det har vi aldrig sagt. Men vi är mot att privata företag tar ut nästan nio miljarder i vinst varje år. Skattepengar som vi betalt in för att få en god vård för våra äldre.

Kristdemokraterna förespråkar valfrihet och tror ”att fler aktörer främjar effektivitet och stimulerar nytänkande”. Om så är fallet varför tar fler och fler kommuner tillbaka privata verksamheter till kommunerna, i hela Europa. Och varför måste äldreministern från KD, Maria Larsson tvinga på kommunerna Lagen om valfrihet, LOV. Om det är så bra.

Sanningen är att det inte finns en enda undersökning som visar att privat äldreomsorg har gett en bättre verksamhet. Med nio miljarder mindre att bedriva vård för ökar sannolikheten för missförhållanden och dessa ska naturligtvis beivras, oavsett utförare.

Slutligen tack för förtydligandet att det är viktigare för KD att gynna företagen än de äldre. I Vänsterpartiets Knivsta får individen möjlighet att välja vad som ska ske, inte bara vem som ska utföra tjänsten. Med vår politik kan vi också öka bemanningen och fortbildningen för medarbetarna. Det ger bra kvalitet till de äldre.

Christer Johansson,
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta

Kvalitet är viktigast

Replik från KD i Knivstabygden 17 oktober 2012.

Vänsterpartiet skriver i Knivstabygden att de är mot privata företag i välfärdssektorn. Detta är knappast någon nyhet. I vänsterns värld är det  mesta kommunalt.

Som kristdemokrat förespråkar jag valfrihet och tror att Knivstas invånare i högre grad än politiker bör bestämma vilken förskola, skola elelr vårdcentral man villnyttja. Vi tror att fler aktörer främjar effektivitet och främjar nytänkande. Konkurens mellan privata, kommunala, kooperativa och ideella alternativ utvecklar verksamheten.

Finns det belägg för att kvaliteten generellt sett är sämre hos icke-kommunala aktörer? Nej, Socialstyrelsens granskning av äldreomsorgen visar att allvarliga missförhållanden har rapporterats från både kommunala och privata verksamheter. Upprördheten ska vara lika stor varje gång oavsett utförare.

När vi i Knivsta stärker dagens omsorg och formar morgondagens måste valfrihet och mångfald förenas med tydliga krav på kvalitet, ändamålsenliga uppföljningssystem och en god värdegrund. Detta ska gälla oavsett utförare.

Björn-Ove Björk (KD)
gruppledare

Händer

Vi står för riktig valfrihet

Christer Johansson
Christer Johansson / foto Robert Johansson

Detta debattinlägg publicerades i Knivstabygden den 10 oktober 2012

Debatten om vinster i välfärden har pågått en tid. När kommuner nu av ekonomiska skäl vill ta tillbaka beslut om Lagen om valfrihet, LOV eller annan privatisering vill äldreministern tvinga på kommunerna LOV-reformen.

Näringslivet som hittills kammat hem mycket stora vinster startar motoffensiv mot folkviljan.

Åttio procent av svenska folket vill inte att det ska gå att göra vinst på skattefinansierad välfärd. Fler av de största (S) distrikten börjar tycka detsamma inför socialdemokraternas kommande kongress. LO:s kongress har redan beslutat. Efter att varit ganska ensamma i flera år tycker allt fler som Vänsterpartiet i frågan om vinster i välfärden.

Under 2010 har de privata välfärdsföretagen plockat ut 8,7 miljarder i vinst. Det skulle räckt till ca 22 000 undersköterskor. Generellt i landet vet vi att de kommunala äldreboendena har 10 % fler anställd per äldre och med en högre utbildningsnivå.

Försämrade villkor inom äldreomsorgen har sedan nittotalet lett till att närmare 100 000 personer, oftast kvinnor, har valt att gå ner i arbetstid eller helt låtit bli att arbeta för att ha tid och ork att ta hand om sina anhöriga. I Knivsta ökar antalet deltidsanställda. I Uppsala vill borgarna med KD i spetsen göra om villkoren så företag som inte lever upp till kvalitetskraven ska få jobba vidare med lägre krav. Det behövs bättre villkor för de anställda för att upprätthålla en god kvalitet.

Vänsterpartiet vill att personer som bor på äldreboenden ska få möjlighet till två guldkantstimmar varje vecka. Det ska vara timmar då man får använda personalens hjälp till det man själv önskar. Då först uppnås verklig valfrihet istället för den kostnadsdrivande LOV:en. Egna timmar finns redan i många kommuner. När får Knivstas äldre samma valfrihet?

Vänsterpartiet är oroligt över äldreministerns förslag att tvinga kommunerna att införa LOV. Det går inte att tolka på annat sätt än att hon går vårdföretagens ärenden, inte de äldres. Vad tycker KD och MUF i Knivsta? Handlar valfrihet om ett val mellan Attendo Care eller Carema? Eller handlar valfrihet om möjligheten att få ta beslut om sin egen vardag?

För oss i Vänsterpartiet är svaret givet.

Christer Johansson
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta

Skrämselpropaganda från M

Skiss på Knivsta Arena

Insändare i Knivstabygden den 28 mars 2012

Återigen kommer moderaterna med sin skrämselpropaganda. De målar upp en skräckbild av kommunens ekonomi inför 2013 års budgetarbete.

Ekonomin i Knivsta är ansträngd och det är den mest på grund av Borgs och Reinfeldts historiskt rekordstora skattesänkningar för de rikaste. Skattesänkningar som gett mindre pengar till Knivstas barn och ungdomar. De statliga stöden till kommunen har minskat med den moderata regeringen.

I väntan på en ny regering kan vi i Knivsta välja att satsa på fler rondeller för bilar eller isbana till barn och ungdomar. Båda är investeringar men med olika effekt. Det är dags för majoriteten att starta etapp ett av allaktivitetshuset som ni lovat Knivstaborna. Låt inte ännu en generation växa upp utan isbana i Knivsta.

Vänsterpartiets samtliga, finansierade, budgetförslag har innehållit mer resurser till barn och ungas fritid och skola än moderaternas.

Christer Johansson (V)
gruppledare

Kvinnor för välfärd – välfärd för kvinnor

Maria Fornemo/foto Robert Johansson

Insändare i Knivstabygden 7 mars, inför den Internationella Kvinnodagen den 8 mars.

En av grunderna för ett jämställt samhälle är att män och kvinnor gemensamt tar ansvar för hem och familj. Det är därför med glädje vi läser att Knivstaborna är bäst i landet på att dela på föräldraförsäkringen. Här är papporna föräldralediga i större utsträckning än någon annanstans i landet.

Däremot är det bekymmersamt att inkomstklyftan mellan män och kvinnor i kommunen ökar. Vid förra valet skilde det i snitt ca 100 000 kr mellan en heltidsarbetande kvinna och en heltidsarbetande man. Nu är siffran nästan 115 000 kr. Vad beror det på?

I ett internationellt perspektiv har kvinnor i Sverige kommit långt när det gäller jämställdhet mellan könen. Det är den svenska efterkrigspolitiken för full sysselsättning, väl utbyggd offentlig sektor och ett generellt välfärdssystem som har varit av avgörande betydelse för kvinnorna.

Under senare tid har dock vårt välfärdssystem gått från ett i allt väsentligt generellt system till avsevärda strukturella försämringar av arbetslöshets-, sjuk- och föräldraförsäkringen. I teorin är det könsneutrala reformer, men i praktiken har de ökat klyftorna mellan kvinnor och män. Nedmonteringen av trygghetssystemen har finansierats med historiskt stora skattesänkningar. Den stöds av EU:s grundlagfästa högerpolitik som förutsätter nedskärningar och privatisering av offentlig sektor.

Vi vänsterkvinnor säger nej till nedmonteringen av välfärdssystemet. Kvinnor har i större utsträckning än män sin försörjning inom vårdyrken. När jobben försvinner inom äldreomsorg, sjukvård och skola drabbas därför inte bara gamla som inte får den omsorg de har rätt till, sjuka som behöver vård och unga som ska ha utbildning. Det drabbar också kvinnor då de fråntas försörjningsmöjligheter. För inte kan väl tanken från regering och riksdag vara att vi kvinnor ska stanna hemma och oavlönat tar hand om barn och gamla medan männen är på jobbet och drar in pengar?

Vänsterpartiet vill att Knivsta gör en insats för välfärden och kvinnorna och satsar mer på jobb inom förskola, skola och äldreomsorg. Nyckeln till ett gott och jämställt samhälle stavas offentlig sektor – inte skattesänkningar och RUT.

Maria Fornemo
Malin Tollbom
Pernilla Åkerfeldt

Det är dags att lyssna

Insändare i Knivstabygden den 18 januari 2012

Christer Johansson / foto Robert Johansson

Vi skulle växa upp och allt skulle gå bra” Så börjar poeten och kallskänkan Jenny Wrangborg sin dikt ”Allt skulle gå bra”. Den handlar om att vara ung i dagens Sverige, i dagens Knivsta. Hur villkoren för dagens unga ständigt försämras och den generation unga som nu växer upp är den första som kommer att få det sämre än sina föräldrar.

De som för tio år sedan drev igenom att Knivsta skulle bli en egen kommun hade säkert förhoppningen att deras barn skulle få det bättre om vi fick bestämma själva. Nu har moderaterna haft makten i Knivsta sedan 2003 och så fort någon medborgare föreslår förbättringar för barnen är svaret att du ”får vänta till ekonomin tillåter” Samtidigt som föräldrar ropar om stora barngrupper på förskolor, få lärare i skolan och brist på fritidsaktiviteter får vi veta att Knivsta har en välskött ekonomi och går med plus i bokslutet.

Vad gör då majoriteten med den goda ekonomin? Jo man minskar alla nämnders budgetar med 1,5 %. Hur ska då vallöften om mindre barngrupper och fler lärare kunna uppnås? Det är dags att lyssna på alla bra förslag som kommer från medborgare. Någon vill ha en fritidsgård i Alsike, en annan vill ha körer i kulturskolan medan en tredje vill ha mindre barngrupper i fritidshem och förskolor.

Vänsterpartiet stöder samtliga dessa förslag och driver några till. Som fler sommarjobb till skolungdomarna, is- och sporthall som etapp ett av Knivsta Arena samt fler hyresrätter med
rimliga hyror. Den föreslagna höjningen av hyrorna i Knivstabostäder är ett hån mot alla unga som vill få en första bostad i Knivsta.

Knivstas barn och ungdomar behöver en ny politisk ledning. Vänsterpartiets budget för 2012 innehöll drygt åtta miljoner mer till Knivstas barn och unga, i skolan och på fritiden. Den 25 öring vi ville höja skatten med är lika med två koppar kaffe i månaden för dig med 25 000 i månaden. Vi har inte råd att fortsätta det moderata experimentet med våra barn och unga. Vi får bara en chans att ge våra barn en bra start. I Vänsterpartiets Knivsta finns det plats för barn och ungdomar.

Vi skulle bli mänskor och allt skulle gå bra

Christer Johansson (V)
gruppledare