Gärna Lidl men inte i Kölängsskogen
Här följer Vänsterpartiets svar på detaljplaneförslaget med Lidl i Kölängsskogen.
”Remissvar”
Livsmedelsbutik i Ar
2026-05-20
Här kommer några synpunkter från Vänsterpartiet på förslag till detaljplan med diarienummer SBK 2024-2.
Vänsterpartiet är till att börja med positiva till att ännu en livsmedelsbutik vill etablera sig i Knivsta. Men den föreslagna platsen menar Vänsterpartiet är fel vilket vi utvecklar i detta remissvar.
Förslaget bryter mot gällande planer.
Knivsta kommuns översiktsplan, ÖP, pekar ut marken som naturreservat och anger att stråket är av vikt för både friluftsliv och som biologisk korridor. Styret menar att ÖP inte är bindande men det stämmer inte. Det finns domar hos såväl Högsta domstolen som Mark- och miljööverdomstolen som med hänvisning till gällande ÖP har nekats exploatering.
I remissunderlagets ”Undersökning av betydande miljöpåverkan” kan vi läsa under rubriken Naturvärden att planen kommer påverka sex av sju naturtyper och arter. Endast fortplantning av fridlysta djur saknar x i rutan för påverkan. Men som vi har förstått det pågår en utredning om fladdermöss som inte är slutförd och det är förbjudet att avsiktligt, eller oavsiktligt, störa fladdermöss.
I kommunens grönstrukturplan, som är en del av gällande ÖP, står att exploatering ska ske på ett sådant sätt att gröna stråk förstärks och görs attraktiva. Det står även att kommunen har en låg andel skyddad natur, 4 procent att jämföra med snittet i landet som är 11. Därför menar vi att det tänkta naturreservatet, Kölängsskogen, ska förbli orört och följa den breda enighet att bli naturreservat som samrådet 2021 visade.
Efter det har det även genomförts en dialog 2025 med kommuninvånare och kommunala råd. Resultatet pekar enhälligt ut Kölängsskogen som ett smultronställe av samtliga kommunala råd, det vill säga ungdomsrådet, pensionärsrådet, funktionsrättsrådet samt natur- och friluftsrådet. Området pekades även ut av flera olika invånare, där önskemål om att utveckla platsen för rekreation och friluftsliv lades fram.
Placeringen motverkar kommunens klimatmål
Kommunens klimatmål kommer att vara svåra att uppnå då det är en stor fråga, med många delar som påverkar helheten. Det är även en ödesfråga för mänskligheten och bör inte väga allt för lätt. Ett enda beslut kanske inte stjälper hela möjligheten att nå målen, men varje beslut som går emot målen istället för att bidra till att målet nås bör motiveras ytterst nogsamt och gärna ange vilka andra åtgärder som kan göras för att kompensera för beslutet.
Det kommer att bli en stor påverkan på klimatet när livsmedelsbutiken byggs. Byggherren kommer att behöva spränga en hel del och en viktig del i det gröna stråket kommer försvagas på sätt som finns beskrivet i översiktsplanen. En livsmedelsbutik, långt ifrån bebyggelsen, utan självklar målgrupp för närservice bidrar inte på ett tydligt sätt till bättre liv för Knivstaborna.
Kommunen har tecknat ett hållbarhetslöfte för vatten med Länsstyrelsen. I underlag för det nu aktuella ärendet ”Livsmedelsbutik i AR” kan vi läsa att hantering av dagvatten kommer att försvåras och kräver en hel del investeringar. Målet är att minimera avrinning mot den känsliga Valloxen och verka för avrinning mot Knivstaån. Vänsterpartiet ser en risk med det förslaget detta på grund av att ån har dålig ekologisk status vid Vattenmyndighetens senaste klassning av miljökvalitetsnormerna för vatten. Knivstaån mynnar så småningom ut i Mälaren som är kommunens vattentäkt.
Trafik
Angående påverkan på trafiken på Gredelbyleden så finns det motsägelsefulla uppgifter i handlingarna. Någon menar att det kommer fungera som i dag trots den ökande biltrafiken. Vänsterpartiet är mycket tveksamma och får medhåll i utredningar enligt nedan:
- Sammantaget bedöms den befintliga infrastrukturen, utan mer omfattande åtgärder, ha otillräcklig kapacitet för att långsiktigt hantera de prognostiserade trafikflödena.
- Ett genomförande av detaljplanen innebär en negativ påverkan på Gredelbyleden kopplat till risk för köbildning.
Brist på konsekvensanalyser
Sweco har på uppdrag av Knivsta kommun gjort en marknadsanalys som visar förutsättningar för ett växande näringsliv och en hållbar platsutveckling i Knivsta kommun. SWECO:s rapport: Marknadsanalys Knivsta, Förutsättningar för utveckling av Knivstas näringsliv. Här följer två citat ur rapporten.
”För att utveckla handeln, i centrum, skulle det behövas en mycket stark ökning av boende och dagbefolkning genom bostadsbyggande och genom fler arbetsplatser i och omkring centrum.”
”Om livsmedelshandel tillåts i externa lägen blir konkurrensen dock stor mot centralt belägna butiker i kommunen, som kan få försämrad omsättning och kan välja att omlokalisera sig från centrum till extern handelsplats. Nettoökningen av arbetstillfällen kan därför väntas bli mycket begränsad samtidigt som förutsättningarna för ett levande centrum påverkas negativt.”
Barnverksamhet
Naturskolans barnverksamhet påverkas av ett genomförande av planförslaget. Påverkan sker främst genom att befintlig stig genom planområdet tas bort. De förskolor som använder Kölängsskogen som närnatur blir negativt påverkade genom att del av angiven yta för närnatur ianspråktas. Knivsta kommun anser att kvarvarande natur är av fullgod karaktär för att tillgodose barns behov i närområdet. Vänsterpartiet håller inte med.
Vänsterpartiet föreslår att Lidl placeras på västra sidan av järnvägen. Kanske på det gamla industriområdet som nu står tomt. Men som Swecorapporten säger ska det först tas fram en ny Översiktsplan. Innan den är klar gäller den gamla där Kölängsskogen pekas ut som ett naturreservat.
Christer Johansson (V)
gruppledare
