Debattinlägg från V och MP i Knivstabygden den 3 februari 2016.

Det är med stor glädje vi konstaterar att allianspartierna öppnar dörren för ett brett samarbete i utvecklingen av Knivsta. Om vi nu dessutom kommer överens om ett inkluderande samarbete med organisationer och vår unga och välutbildade befolkning får vi i politiken det breda underlag som Kvartetten eftersökt. Vi får stöd för vår syn på medborgarnas inflytande i den nyligen framlagda demokratiberedningen, som pratar om flera sätt för dialog mellan valen.

Speciellt i arbetet med Knivstas grönområden finns det många mycket kunniga invånare som kan bidra till förverkligandet av den grönstrukturplan som vi i V och MP väntat på i två år. Enskilt och tillsammans har våra partier motionerat om grönare skolgårdar för kommunens barn och unga. Vänsterpartiets motion om kartläggning av ekosystemtjänster beviljades av ett enigt KF den 13 feb 2014. Det är nästan två år sedan, men ingen plan har ännu kommit fram. Genom ett inkluderande arbete med organisationer, enskilda Knivstabor och en kompetent förvaltning, kombinerat med kloka politiska beslut kan vi skapa fler gröna miljöer likt den som redan skapats i samband med arbetet med Å-rummet.

V och MP har tillsammans motionerat om att göra Gredelby hagar och Trunsta träsk till ett naturreservat. Knivsta har en grönstruktur som ger möjlighet att utveckla parker med kvaliteter för olika ändamål och i vår moderna småstad kommer det finnas gott om parker för olika åldrar. Alla Knivstabor ska ha tillgång till trygga och trivsamma gröna stråk att röra sig och vistas i.

Glädjande är KS enhälliga beslut om att äntligen starta byggandet av det Allaktivitetshus som Knivstaborna längtade efter redan innan kommunen bildades för över tolv år sedan. Med Kvartettens förslag i budget 2016 med billigare kollektivtrafik inom kommunen blir det billigare för Knivstabor att ta sig till den centralt placerade kultur- och fritidsanläggningen.

Självklart behövs det en långsiktigt ekonomisk plan för att klara åtagandet med CIK och kommande infrastruktur. Vi har vår dörr öppen för att gemensamt arbeta med hur Knivstas utveckling ska ske. Om vi dessutom tidigt i processerna kan föra dialog om hur detta ska ske så slipper vi politiska låsningar längre fram.

Christer Johansson                                                            Kerstin Umegård
Vänsterpartiet                                                                    Miljöpartiet

Insändare i Knivstabygden 16 dec 2015.

Efter det uppmärksammade Uppdrag Granskning i höstas har nu revisionen kommit med sin rapport om Knivsta kommuns hantering av markansvisningsavtal.

Den 30 augusti beskrev vi i Vänsterpartiet, på vår webbplats, vår syn på turerna kring Mojjenaffären. I inlägget ”En korv med mos” berättade vi att vi bett kommunens revisorer att titta på hela ärendet. Vi har tidigare kritiserat de styrande i Knivsta för att inte ha öppna processer vad gäller projektering och försäljning av mark.

Nu har rapporten kommit och det är inte någon positiv bild som beskrivs. Revisonsbyrån PWC, som genomfört granskningen, säger följande: Efter genomförd granskning bedömer vi att: ”Kommunen inte har säkerställt att markanvisningar sker på ett ändamålsenligt sätt.”

I lagen om riktlinjer för markanvisningar finns följande:
”En kommun som genomför markanvisningar är skyldig att anta riktlinjer för markanvisningar. Det övergripande syftet med ett krav på riktlinjer för markanvisningar är att skapa tranparens och ökad tydlighet i byggprocessens inledande skede i de fall kommunalägd mark ska säljas eller upplåtasför att nya byggnadsverk ska komma till stånd. För alla potentiella byggherrar ska det vara tydligt vad som kan förväntas av kommunen i form av handläggning och beslut om markanvisning.”

Precis det som vi Vänsterpartiet frågat efter under lång tid. I rapporten kommer även fler bekymmersamma konstateranden. Här följer några:

• Det finns inga styrande dokument för hur markanvisningar ska gå till.
• Kommunen saknar riktlinjer för markanvisningar.
• Kommunen har en mycket otydlig hantering av markanvisningar. Hanteringen innehåller ett stort inslag av informella kontakter och samtal mellan kommunen och intressenter. De informella kontakterna och samtalen blir inte dokumenterade.
• Det finns inga dokumenterade regler där kommunen tydliggör hur man går tillväga vid prissättning av mark.

Nu är ett ärende om ”Riktlinjer för markanvisningsavtal” på väg fram till beslut i kommunfullmäktige. Det tycker vi är bra. Om de riktlinjerna funnits när Staffan Vikström skrev på sitt markanvisningsavtal kanske kommunen sluppit hamna i den nu uppkomna tvisten.

Malin Tollbom (V) ledamot i KF
Jaya Montell (V) ersättare i KF
Fredrik Rosenbecker (V) ledamot i SN
Maria Fornemo (V) ledamot i UN
Kristina Östman (V) ledamot i revisionen
Christer Johansson (V) gruppledare
Tove Ericson (V) ersättare i SUN
Ulla Berglund (V) ersättare i Kommunfastigheter i Knivsta AB
Tommy Ljungström (V) ledamot i valnämnden

Svar i Knivstabygden den 2 december 2015

Vänsterpartiet tackar Vårda Knivsta för deras kravlista och ser flera beröringspunkter.

Stort tack till ”Vårda Knivsta” för er kravlista till Knivstas politiker. Vi i Vänsterpartiet Knivsta är glada över engagemanget, har diskuterat punkterna och ger här vårt svar.

Vårda Knivsta vill slå vakt om medborgarnas delaktighet, se till att vi får en väl genomtänkt utveckling av Knivsta och sätta mänskliga intressen över marknadens. Det tycker vi i Vänsterpartiet är mycket bra, och det har vi också jobbat för i kommunfullmäktige, kommunstyrelsen och samhällsutvecklingsnämnden, vilket kan ses i våra yttranden, reservationer och debattinlägg, både angående specifika planer och generella principer .

Vi håller också med om att arkitekttävlingar och 3D-visualisering av ny bebyggelse är viktiga redskap, även om de specifika kraven i listan kan diskuteras.

Vi har förstås också egna önskemål vi skulle vilja lägga till på listan. Till exempel att oftare hyra ut mark istället för att avyttra den, och att ge ett utökat uppdrag till Knivstabostäder att bygga hyresrätter, för att utöka det gemensamma inflytandet genom ett gemensamt ägande.

Vänsterpartiet genom
Christer Johansson
Ordförande

Debattinlägg i Knivstabygden 18 november 2015

I somras beslutade Alliansen att skjuta upp beslutade och upphandlade idrottsanläggningar för att de ansåg att pengar saknades. Imorgon kväll har Knivsta kommunfullmäktige sitt sista möte för i år. Ett av ärendena då gäller nivån på kommunalskatten. Allianspartierna vill minska intäkterna för nästa år med nära 8 miljoner kronor genom riva upp beslutet från i juni att höja kommunalskatten med 20 öre.
För den enskilde motsvarar det ungefär två koppar kaffe, på café, i månaden. Men för kommunen innebär det alltså åtta miljoner kronor.

Det betyder att den budget som antogs av fullmäktige i juni nu förvandlas till en högriskbudget , som med små förändringar i omvärlden kan sluta med minusresultat. Då finns det inga pengar kvar till oväntade kostnadsökningar inom till exempel skola och socialtjänst, områden som redan i år dras med underskott.

Alliansen bygger sin politik på osäkra intäkter från markförsäljning. Dessutom frångår de nu, i ett osäkert ekonomiskt läge, det mål om minst en procents överskott i budgeten, som de hittills alltid försvarat som en del av en ansvarsfull politik.

Vi i Kvartetten står upp för den grundläggande principen om god ekonomisk hushållning och tar ansvar för en tryggad ekonomin i Knivsta kommun både på kort och lång sikt.

Claes Litsner, kommunalråd S
Lennart Lundberg, gruppledare Kn.Nu
Kerstin Umegård, gruppledare MP
Christer Johansson, gruppledare V

Införd på unt.se den 20 oktober 2015

DEBATT. Vi vill lägga skattepengarna på skolan, skriver fyra företrädare för Knivstakvartetten.

Vi i Knivstakvartettens utbildningsgrupp tycker att den styrande alliansen i Knivsta har fokus på helt fel saker när de vill sänka den beslutade skatten för 2016. Vi ser stora behov av ökade resurser i skolan, låt pengarna gå dit i stället!

En hög utbildningsnivå hos föräldrarna brukar statistiskt resultera i att eleverna presterar goda resultat i skolan. Men trots Knivstabornas jämförelsevis höga utbildningsnivå saknar fortfarande cirka tio procent av de elever som går ut nian i Knivsta tillräckliga betyg för att söka till gymnasiet. Det är alldeles för många.

Våra elever i grundskolan får, mot genomsnittskommunen i landet, 9 000 kronor mindre per elev och läsår i undervisningspeng. I en skola som till exempel Ängbyskolan med ungefär 350 elever så motsvarar det över tre miljoner kronor, eller sex heltidstjänster. Här går pengarna i stället till lokalhyror för nybyggda skolor.

Skolor behöver vi bygga men vi tycker det är orimligt att våra barns utbildning ska bli lidande för att kommunen växer, och vill att en större del av elevpengen går till undervisningen.

Mer pengar till undervisning skulle kunna betyda fler lärare. Då skulle vi inte längre behöva tillhöra bottenligan beträffande lärartäthet. Om lärarna blev fler tror vi också att de höga, och ökande, sjukskrivningstalen i kåren skulle sjunka, eftersom arbetet blir mindre stressigt. Fler lärare betyder också fler som kan lotsa eleverna till gymnasiebehörighet.

Alliansen fokuserar enligt oss på helt fel saker när de på ett extrainsatt kommunstyrelsesammanträde röstar igenom att föreslå kommunfullmäktige att sänka den beslutade skatten för 2016.

Utbildningsnämndens ordförande Björn-Owe Björk (KD) borde, enligt oss, bekymra sig mer över att förbättra utbildningspengen i kommunen än att kämpa för att minska kommunens skatteintäkter. Det krävs om våra elever ska få samma chans till en bra och rättvis utbildning som man får i en svensk genomsnittskommun.

Patrik Andersson (S) Maria Fornemo (V) Mikaela Gönczi (MP) och Anneli Löfling (KNU)

utbildningsnämnden i Knivsta

Just nu föreslås ett flertal beslut som kan tvinga Knivsta att behöva låna pengar till driften. Vänsterpartiet har röstat mot höjda arvoden såväl i Knivsta kommun som i riksdagen.

Frågan om hur skattepengar används är ständigt aktuell. Nu handlar diskussionerna bland annat om politikernas ersättningar. I kommunfullmäktige togs nyligen ett beslut som innebär att kostnaderna för kommunens politiker ökar med ca 1 miljon kronor om året. Orimligt tycker vi i Vänsterpartiet, eftersom vi ser att det finns finansiella hål i den kommunala verksamheten, t ex inom skola och socialtjänsten, där vi hellre lägger pengarna. Vi reserverade oss därför mot kommunfullmäktiges beslut om höjda politikerarvoden.

Då dessutom riksdagen föreslår höjning av riksdagsledamöternas ersättningar ökar Knivstas kostnader ytterligare. Detta då de nya arvodena i Knivsta bygger på procent av riksdagsledamöternas. Om vi nu utöver dessa kostnadshöjande beslut följer moderaternas förslag om att minska skatteintäkterna med 8 miljoner måste snart Knivsta kommun låna pengar för att driva ordinarie verksamhet.

I Kvartettens ursprungliga budget för Knivsta 2016 vill Vänsterpartiet lägga pengar på stadsmiljön. Vi väljer att sitta ned i båten och utgå från den fördjupade översiktsplan över stadskärnan som kommunen lagt ned tid och tankemöda på, istället för att låta oss stressas. Vi byter inte en trivsam och luftig boendemiljö mot snabba cash och höghus. Vi vill att Knivsta ska växa planerat och strukturerat!

Beträffande kvarteret Murteglet vill Vänsterpartiet bygga utmanande och inspirerande miljöer för barn och önskar föra en bättre dialog med civilsamhället.

– Svar på yttranden är ett viktigt underlag till Samhällsutvecklingsnämndens beslut. Att inte besvara dem antyder att kommunen inte är intresserad att ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter. Detta riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen, menar Tove Ericson (V), ersättare i Samhällsutvecklingsnämnden.

Styrelsen
Vänsterpartiet Knivsta

Detta debattinlägg fanns att läsa i Knivstabygden redan den 11 mars 2015.

Knivsta har antagit en vision i vilken det står att Knivsta ska bestå av: ”en modern småstad och en levande landsbygd i samverkan”. Vänsterpartiet har svårt att se hur den visionen ska nås med nuvarande agenda.

Knivsta växer fort och Vänsterpartiet välkomnar alla nya Knivstabor till kommunen. Det oavsett om du kommer från Sundbyberg, Somalia eller Kramfors. Många kommer till Knivsta med tåg och det kan vara på sin plats att påminna om att när järnvägen kom till Knivsta 1865 så anlades genast en järnvägspark. Tillgång till park är inte mindre viktigt idag än för 150år sedan.

Vänsterpartiet ser med stor oro på hur Knivsta byggs idag. Vi tror att domen blir hård över bristen på tillgänglig och mångsidigt användbar park i centrala Knivsta. I stället för att lyssna på den kompetens som finns bland kommunens invånare har Alliansen låtit kortsiktiga ekonomiska intressen styra utvecklingen.

Att maximera antalet boende nära stationen, har blivit det enda som gäller och tätheten höjs successivt för varje ny detaljplan. Platsen för barns lek och för möten mellan generationer blir mindre både i kvarteren och i det offentliga rummet. Varken innanför Gredelbyleden eller nära nya Gredelbyskolan avsätts plats med lämplig kvalitet. Den enda välbelägna platsen är så liten att den blir marginellt användbar för lek. Övrig parkmark är buffertområden mot järnväg och väg, olämpliga att bebygga och med tveksam miljökvalitet.

Att kommunen nu gör en grönstrukturplan är bra. Här kartläggs ekosystemtjänster enligt intentionerna i Vänsterpartiets motion från 2013. Med bättre framförhållning slipper vi för sent konstatera att ekologiskt viktiga grönområden blivit exploaterade. Grönstrukturplanen omfattar däremot inte parktillgången i centrala Knivsta, där bristen nu successivt ökar, inte minst för barns lek och rörelse.

I Upplandsmuseets Kulturmiljöprogram för Knivsta finns många goda exempel på hur tidigare planering utvecklat Knivsta i samklang med sin omgivning till den trivsamma plats där många nu vill bo i. Men utvecklingen i centrala Knivsta går emot programmet och emot intentionerna i PBL när parkeringsplatser för bilar ges företräde framför trygga och spännande lekplatser för barn.

Vi har fått kritik från alliansföreträdare för hur vi vill utveckla Knivsta. Men vi fortsätter lyssna på Knivstaborna och lägger långsiktigt hållbara förslag. Vänsterpartiet vill bygga ett samhälle för människor att bo och leva i och vi finansierar våra budgetar.

Ulla Berglund (V) Christer Johansson (V)

Debattinlägg från Kvartetten (S, V, MP och K.NU) i Knivstabygden den 5 aug 2015

Den 7 juli var kommunstyrelsen i Knivsta inkallad till ett extra möte mitt i semestertid. Aldrig sedan Knivsta blev en egen kommun år 2003 har vi varit med om ett så meningslöst möte. Det enda beslutsärendet gällde att medvetet skjuta på både sporthall och isbana.

Att isbanan kommer att dröja ytterligare en vinter beror på att den flytt av en huvudvattenledning som hela bygget av Centrum för Idrott och Kultur kräver ännu inte påbörjats. Men beslutet att ännu en gång försena den sporthall som alla partier säger sig vilja ha är helt obegripligt och mycket negativt för alla föreningar som idag har svårt att få tider för sina ungdomar. Den moderatstyrda alliansen motiverar sitt beslut med att det i budgeten 2016 och i planeringsramarna för åren 2017-2019 saknas pengar för drift av sporthallen.

Men sporthallen skulle ju utan ytterligare försening ändå inte varit klar förrän i januari 2017. Inga driftskostnader skulle därför falla ut förrän år 2017. Någon fastställd budget för det året finns ännu inte.

Det stämmer att det troligen behövs något mer pengar för 2017 än de som finns planeringsramen för 2017. Men det är inte ett större problem än att socialnämnden i årets budget fick ett tillskott i maj 2015 på den i november 2014 beslutade budgeten för 2015.

En planeringsram är inte styrande på samma sätt som en antagen budget. I varje budgetarbete görs många justeringar från planeringsram till den budget som fastställs av kommunfullmäktige. Eftersom det råder en stor politisk enighet om att sporthallen ska byggas borde det inte vara något problem att som Kvartetten föreslog ta hänsyn till detta i det budgetarbetet 2017 som börjar i slutet av 2015.

Men Knivstas alliansminoritet, som styr vår kommun med 15 av 31 mandat, räcker inte ut handen till breda lösningar som gynnar Knivstas invånare. Istället agerar den i missnöje över en förlorad budgetvotering på ett sätt som är svårt att förstå för de flesta invånare.

Vi är fortfarande villiga att ändra det olyckliga beslut som togs i den 7 juli så att sporthallen står klar i början av 2017.

Claes Litsner, kommunalråd S
Lennart Lundberg, gruppledare KN.NU
Kerstin Umegård, gruppledare MP
Christer Johansson, gruppledare V

Debattinlägg i Knivstabygden den 22 april

Vänsterpartiet gör skillnad för Knivstas äldre genom ökade resurser till äldreomsorgen. Det blir resultatet av den vårbudget som Vänsterpartiet förhandlat fram med regeringen.

Vänsterpartiet är överens med regeringen om att fler anställda är en prioriterad fråga för äldreomsorgen. Vi gör därför en stor satsning som kommer att leda till ökad trygghet och kvalitet för de äldre.

Det är också en jämställdhetspolitisk viktig satsning som leder till förbättrad avlastning för de många anhöriga, oftast kvinnor, som idag tvingas ta ett större ansvar än de skulle vilja. Idag tvingas många kvinnor gå ner på deltid för att ta hand om äldre anhöriga när omsorgen inte räcker till.

Men även majoriteten av de som arbetar inom äldreomsorgen är kvinnor. Satsningen kommer för dem att leda till en efterlängtad förbättring av arbetsmiljön, som idag för alltför många präglas av stress. Förstärkningen täcker kostnaden för cirka 2.500 fler anställda 2015 och 5.000 fler anställda från 2016.

För Knivstas del innebär det cirka 24 nyanställda inom äldreomsorgen till och med 2016. Till att börja med kan det ge möjlighet till alla av Knivstas ofrivilliga deltidsarbetande att få ökad sysselsättningsgrad. Att dessa dessutom får fler kollegor kommer att minska stressen och ge bättre service till Knivstas äldre.

Fredrik Rosenbecker, ledamot i SN
Christer Johansson, gruppledare