Just nu föreslås ett flertal beslut som kan tvinga Knivsta att behöva låna pengar till driften. Vänsterpartiet har röstat mot höjda arvoden såväl i Knivsta kommun som i riksdagen.
Frågan om hur skattepengar används är ständigt aktuell. Nu handlar diskussionerna bland annat om politikernas ersättningar. I kommunfullmäktige togs nyligen ett beslut som innebär att kostnaderna för kommunens politiker ökar med ca 1 miljon kronor om året. Orimligt tycker vi i Vänsterpartiet, eftersom vi ser att det finns finansiella hål i den kommunala verksamheten, t ex inom skola och socialtjänsten, där vi hellre lägger pengarna. Vi reserverade oss därför mot kommunfullmäktiges beslut om höjda politikerarvoden.
Då dessutom riksdagen föreslår höjning av riksdagsledamöternas ersättningar ökar Knivstas kostnader ytterligare. Detta då de nya arvodena i Knivsta bygger på procent av riksdagsledamöternas. Om vi nu utöver dessa kostnadshöjande beslut följer moderaternas förslag om att minska skatteintäkterna med 8 miljoner måste snart Knivsta kommun låna pengar för att driva ordinarie verksamhet.
I Kvartettens ursprungliga budget för Knivsta 2016 vill Vänsterpartiet lägga pengar på stadsmiljön. Vi väljer att sitta ned i båten och utgå från den fördjupade översiktsplan över stadskärnan som kommunen lagt ned tid och tankemöda på, istället för att låta oss stressas. Vi byter inte en trivsam och luftig boendemiljö mot snabba cash och höghus. Vi vill att Knivsta ska växa planerat och strukturerat!
Beträffande kvarteret Murteglet vill Vänsterpartiet bygga utmanande och inspirerande miljöer för barn och önskar föra en bättre dialog med civilsamhället.
– Svar på yttranden är ett viktigt underlag till Samhällsutvecklingsnämndens beslut. Att inte besvara dem antyder att kommunen inte är intresserad att ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter. Detta riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen, menar Tove Ericson (V), ersättare i Samhällsutvecklingsnämnden.
Detta debattinlägg fanns att läsa i Knivstabygden redan den 11 mars 2015.
Knivsta har antagit en vision i vilken det står att Knivsta ska bestå av: ”en modern småstad och en levande landsbygd i samverkan”. Vänsterpartiet har svårt att se hur den visionen ska nås med nuvarande agenda.
Knivsta växer fort och Vänsterpartiet välkomnar alla nya Knivstabor till kommunen. Det oavsett om du kommer från Sundbyberg, Somalia eller Kramfors. Många kommer till Knivsta med tåg och det kan vara på sin plats att påminna om att när järnvägen kom till Knivsta 1865 så anlades genast en järnvägspark. Tillgång till park är inte mindre viktigt idag än för 150år sedan.
Vänsterpartiet ser med stor oro på hur Knivsta byggs idag. Vi tror att domen blir hård över bristen på tillgänglig och mångsidigt användbar park i centrala Knivsta. I stället för att lyssna på den kompetens som finns bland kommunens invånare har Alliansen låtit kortsiktiga ekonomiska intressen styra utvecklingen.
Att maximera antalet boende nära stationen, har blivit det enda som gäller och tätheten höjs successivt för varje ny detaljplan. Platsen för barns lek och för möten mellan generationer blir mindre både i kvarteren och i det offentliga rummet. Varken innanför Gredelbyleden eller nära nya Gredelbyskolan avsätts plats med lämplig kvalitet. Den enda välbelägna platsen är så liten att den blir marginellt användbar för lek. Övrig parkmark är buffertområden mot järnväg och väg, olämpliga att bebygga och med tveksam miljökvalitet.
Att kommunen nu gör en grönstrukturplan är bra. Här kartläggs ekosystemtjänster enligt intentionerna i Vänsterpartiets motion från 2013. Med bättre framförhållning slipper vi för sent konstatera att ekologiskt viktiga grönområden blivit exploaterade. Grönstrukturplanen omfattar däremot inte parktillgången i centrala Knivsta, där bristen nu successivt ökar, inte minst för barns lek och rörelse.
I Upplandsmuseets Kulturmiljöprogram för Knivsta finns många goda exempel på hur tidigare planering utvecklat Knivsta i samklang med sin omgivning till den trivsamma plats där många nu vill bo i. Men utvecklingen i centrala Knivsta går emot programmet och emot intentionerna i PBL när parkeringsplatser för bilar ges företräde framför trygga och spännande lekplatser för barn.
Vi har fått kritik från alliansföreträdare för hur vi vill utveckla Knivsta. Men vi fortsätter lyssna på Knivstaborna och lägger långsiktigt hållbara förslag. Vänsterpartiet vill bygga ett samhälle för människor att bo och leva i och vi finansierar våra budgetar.
Här kommer Jaya Montells sammanfattning av vad som hände på KF den 24 september
Kommunalråden informerar Klas Bergström (M) informerar om flyktingläget i världen och i Sverige. Migrationsverket har svårt att hitta asylboenden av olika typ. För ett par veckor sedan gjordes en inventering. Ännu har migrationsverket inte valt att använda de lokaler som Knivsta ställt till förfogande men nu kan det bli aktuellt. Tidigare Ängbygården kan användas. Vi har utrymme och kapacitet i skolköken. Nu har vi möjlighet att ge vårt bidrag till den flyktingsituation som finns. Vi vet inte om det blir aktuellt inom några dagar eller efter en längre tid
Budget som antogs i juni skall följas. Det betydde att den isyta som beställdes behövde skjutas upp. Detta har också lett till en ny diskussion om att hitta andra platser i kommunen för isanläggning. Det pågår detaljplanarbete på många områden. Det finns en hel del tillfällen då KF kommer ta ställning till detaljplanerna.
Kommunens ekonomi. Senaste prognosen gjord per juli. Socialnämnden och Utbildningsnämnden hamnar på minus. Bygg och miljö går plus.
Oppositionsrådet Claes Litsner (S) Å-rumsprojektet drivs av Knivsta kommun, många ideella krafter och Leader Upplandsbygd. Det kommer bli ett levande Å-rum. Claes informerade vidare om att kommunen har ett kommunalt pensionärsråd. Rådet föreslog att vi skulle anordna en mässa. Detta kommer göras den 13 oktober i Tilassalen. Rådet för funktionshindersfrågor – Bygg och miljönämnden har ett samarbete med HSO.
Knivsta ingår i ett samarbete med övriga Arlanda kommuner. Den konstellationen håller på att ta fram ett gemensamt utvecklingsprogram. De anställda på Arlanda kommer att fördubblas inom en period på 15 år.
Göran Nilssons (M) fråga till Björn Enskär (S) Efter en del formalia fick Göran ställa sin fråga: Han menar att kommunen tagit skada av Uppdrag gransknings reportage I programmet säger Björn ”När man får en dom mot sig och vägrar att acceptera att man får den mot sig” Vilken dom eller beslut är det som Björn menar och på vilket sätt har kommunen vägrat acceptera att man har fått den mot sig.
Björn Enskär säger att han hade önskat att detta gick ut på internet. Björn säger att han står för det han sa i programmet men ifrågasätter om Göran gör detsamma. Björn läser från flera domar. Björn menar att vissa i ledningen tycker att man inte behöver bry sig så mycket om beslut som fattas. Göran tycker inte att Björn svarar på frågan om på vilket sätt kommunen har vägrat att acceptera att man har fått en dom emot sig. Göran menar att mosförbudet upphörde då man hade gjort förbättringar som uppfyllde kommunens krav. Björn menar att det är genom Görans utsagor som man signalerar att man inte accepterar den dom man fått emot sig.
Beslutsärenden
Sophantering Medborgarförslag om att hemifrån kunna dela upp soporna i flera fraktioner. Klas Bergström (M) menar att förslaget kan vara en god idé, men menar att det skulle leda till en höjd avfallskostnad. Grönwall (S) säger att regeringen har initierat ett nytt regelverk som det kommer beslutas om 2016 som beskriver det som beskrivs i medborgarförslaget. Det finns flera kommuner som redan har infört detta. Kommunen kommer få betalt via producentansvaret så det handlar inte om en ökad avfallstaxa för de enskilda hushållen. Grönwall menar att det kommer att leda till en lägre avfallstaxa och uppmanar oss att fundera hur vi ska ställa om till denna förändring. Det finns flera lösningar.
Christer Johansson poängterar att Eskilstuna i själva sopstationen har satt in en optisk läsning som sorterar soporna. I hushållen sorterar invånarna sina sopor i olikfärgade påsar som kan slängas i samma bil. Tips från Eskilstuna.
KF avslår medborgarförslaget.
Motion från S om Knivstas framtida exploateringsstrategi KS förslår KF besluta att motionen är besvarad. Motionen föreslår att föra över stora markinnehav mellan kommun och bolag. Grönwall förklarar varför (S) yrkar avslag på sin egen motion. Säger att det inte är OK att en motion tar så lång tid på sig. Socialdemokraterna har nu lagt en ny motion som ersätter den gamla.
Svar på fas 3 fri kommun från V. Bergström menar att motionen har ideologiska förtecken. Bergström svarar att kommunen redan är fas 3 fri. Vi har inga i kommunen som ingår i fas 3.
Christer Johansson (V) svarar att Vänsterpartiet ofta är lite före och hänvisar till då kommunen en kort tid efter KF:s avslag av Vänsterpartiets motion om att byta ut kommunens lampor, började göra just detta. Christer säger att regeringen nu beslutat att fas tre avvecklas. Vilket är bra för de Knivstabor som finns i den inhumana anställningsformen. Finns många tråkiga exempel inom fas tre verksamheten som nu Knivsta kommun slipper. Den anställningsformen är inte värdig Knivsta kommun. Christer yrkar på bifall till motionen.
KF beslutar att avslå motionen.
Detaljplan för Sorteringsverket. Sara Antell MP, säger att turerna kring planen varit många och vägen krokig. MP anser att detta har varit mindre lyckat. Man har jobbat hårt med planen men hade vi tänkt till innan och haft rutiner för hanteringen hade vi haft ett ännu bättre resultat. MP efterfrågar bättre rutiner för hur vi jobbar med markanvisningsavtal.
Christer Johansson håller med Sara och MP. Redan i samrådsförfarandet skrev Vänsterpartiet att det fanns oklarheter. Christer tycker att allmänhetens medverkan i dialogen har minskat. Flera av synpunkterna som inkommit har lämnats utan bekräftelse till de invånare som engagerat sig. V tycker det är en farlig utveckling som hotar demokratin. Det är viktigt att politiken lyssnar på engagerade Knivstainvånare.
KF beslutar att anta detaljplanen.
Detaljplan Murteglet. Bergström påtalar det att vi har en enorm bostadsbrist i Knivsta. Om vi ska vara personligen nöjda med alla detaljer i varje detaljplan kommer vi inte räcka till. Denna plan kommer också bidra till hyreslägenheter. Bergström tycker inte att man ska göra så stor sak över att det blir ”lite skuggigt”.
Sara Antell MP tycker att detaljplanen är på många sätt lovvärd. Det MP fortfarande tycker är oacceptabelt är att innergården blir skuggig och lekplatsen kommer ligga i skugga under större delen av året. Lekplatser torg och andra offentliga rum måste planeras så att det erbjuder sol! Tycker inte att solstudierna tagits på allvar. Sara hänvisar till en rekommendation från Boverket om vikten av att planera den offentliga miljön så att man garanterar minst fem soltimmar. Sara är också kritisk till samrådsförfarandet och tycker inte att kommunen följer vad som anges i PBL. Bergström hävdar att skugga kan vara bra för barn.
Christer (V) hänvisar till skriften om kulturmiljöer. I inledningstexten säger Ulla Larsson ”Ett snabbväxande samhälle som Knivsta förändras väldigt lätt i små steg, och rätt som det är upptäcker man att samhällets själ gått förlorad utan att man märkte när…”. Christer efterfrågar helhetsperspektiv och Vänsterpartiet är kritiskt till hur man i underlaget ignorerar den fördjupade översiktsplanen. Också kritisk till att man hänvisar till grönområden i närområdet som man vet planeras att bebyggas.
Christer önskar att man i högre grad tänker på att bygga utmanande och inspirerande miljöer för barn och föra en bättre dialog med civilsamhället. Han avslutar sitt anförande med ytterligare ett citat: ”Svar på yttranden är ett viktigt underlag till nämndens beslut. Att inte besvara dem antyder att kommunen inte är intresserad att ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter. Detta riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen.” Tove Ericson (V) ersättare i Samhällsutvecklingsnämnden.
Centerpartiet tror att Sågenområdet kommer bli väldigt grönt men tanke på hur mycket träd som planteras. Britta Läst och Knu säger att de inte vill stoppa bygget men tycker att det känns illa att vi ska fatta beslut utifrån otillräckliga underlag.
KF beslutar att anta detaljplanen.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet.
Strategiskt markförvärv av Brunnby 3:1, 8:1, 9:1.
Vänsterpartiet yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag men vill skicka med att det ska handla om att värna Kölängen som frilufts- och naturområden, inte att bygga för många bostäder.
ERS 2016 Beredningens ordförande Bengt-Ivar Fransson informerar om att alla partier har varit med i beredningen. Syftet var att hitta en överenskommelse, detta har inte helt lyckats. Vi ville veta mer om hur mycket tid de olika uppdragen tar. Ambitionen är att stärka demokratin och det politiska ledarskapet.
Malin Tollbom säger att Vänsterpartiet begär återremiss i ärendet. Hon deltog i de första mötena med beredningen och yrkade då på att ersättningsnivåerna skulle sänkas med 10%. Innan det slutliga resultatet gick vidare skulle man räkna ut hur mycket det skulle kosta kommunen. Förslaget som nu ligger handlar om att öka kostnaderna med nästan en miljon.
Socialdemokraterna svarar att det handlar om 283 tkr de andra kostnaderna skulle vi ha ändå. Malin Tollbom tackar Anders Grönwall för klargörandet och förklarar att hon inte kan stå bakom beslutet i alla fall, eftersom det ligger alltför långt ifrån Vänsterpartiets hållning gällande politikers arvoden. Christer ställer sig bakom Malins ställningstagande. Med motiveringen att då politiken får pensionspengar på dryga 700 tusen per år anser vi att det är rimligt att sänka kostnaderna för politikens dagliga arvoden.
Anders Grönwall lämnar ett tilläggsyrkande om att nästa ERS beslutas i god tid innan nästa val. Alla partier stödjer Grönwalls tilläggsyrkande. Vänsterpartiet yrkar bifall till Grönwalls förslag. Samt yrkar på återremiss av ärendet för att sänka totalkostnaden för politiken.
Beslutet blir enligt det lagda förslaget.
Valberedningen Jaya Montell (V) entledigas från uppdraget som ersättare i Kommunstyrelsen och Christer Johansson utses som hennes ersättare.
Vid tangentbordet
Jaya Montell
Tove framför Vänsterpartiets synpunkter på förslaget till utbyggnad av den tomt på vilken Mojjen just nu, sept 2015, är placerad.
I stadsplanering, liksom inom mycket annat, är en helhetssyn viktig. Att kraftigt öka exploateringsgraden på en bit av en tidigare antagen detaljplan (DP 2004/20014-1) påverkar förstås också kringliggande gator, cykelbanor, grönytor etc, som kan förväntas få en högre utnyttjandegrad än planerat. De kan därför behöva dimensioneras om och byggas mer robusta, vilket ofta innebär en högre kostnad. Den utökade exploateringsgraden som föreslås i denna och andra detaljplaner medför att en ny trafikutredning för området mellan centrum och Gredelbyleden kan behövas, där man säkerställer att gång- och cykeltrafiken får tillräckligt utrymme. Särskilt viktigt är att barn på ett säkert sätt kan ta sig till den nya skolan, med beaktande av en troligen ökad cykelpendling mot stationen och internt genererad ökande biltrafik.
Högre exploateringsgrad och högre antal våningar påverkar också hur det offentliga rummet kring kvarteret uppfattas. Torg och gator, som med lägre hus omkring sig, uppfattas som breda och soliga, kan istället med höghus bli mörka och otrivsamma. Som kan ses på solstudierna blir både det stora torget och busshållplatserna på busstorget betydligt mer skuggiga än med lägre hus på platsen. Ett skuggigt torg är sällan en trevlig plats att vara på och riskerar att bli folktomt. Därmed blir det också mindre attraktivt som affärsläge och kan tyvärr komma att i huvudsak fungera som parkering. Det riskerar bli en dålig investering av våra gemensamma medel och en trist upplevelse av vårt utvidgade centrum. Eftersom det finns mycket liten tillgång till park i området behövs detta torg som en viktig plats för möten och rekreation – men det förutsätter tillräckligt med sol, inte minst eftermiddags- och kvällssol, då folk har tid och lust att träffas ute.
Det är tveksamt om förändringen av detaljplanen kan motiveras med uppfyllandet av visionen. Befolkningsökningen som beskrivs i visionen är inte nödvändigtvis dramatiskt större än den som ryms i gällande fördjupad översiktsplan. Den moderna småstaden beskrivs också i både den fördjupade översiktsplanen och gällande detaljplan med text och illustrationer. Här sägs bland annat att ”Hushöjden kan variera mellan två och tre våningar med undantag för bostadshusen närmast Gredelbyleden, som kan vara upp till fyra våningar, och kvarteret i sydväst, där bebyggelsen delvis kan vara fem våningar.” och ”Planområdets södra del blir en del av centrala Knivsta, och kan ses som en utvidgning av centrum. Karaktären är hämtad från den svenska småstaden. Här finns täta gator, torg, parkytor, gröna gårdar och tydligt skillnad mellan privata och offentliga rum.”
Att frångå den gällande fördjupade översiktsplanen och bebygga Knivstas centrala delar utan att följa en sammanhängande vision grundad på kunskap om viktiga förutsättningar riskerar att generera en ogenomtänkt stad. Det måste också vara tydligt för alla vilken denna vision är. En stadsplan har lång verkan och att noga tänka igenom före är nödvändigt om man vill göra goda investeringar som bidrar till ett attraktivt samhälle, med värden som medborgare uppskattar och förväntar sig.
Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson presenterade den 22 september Vänsterpartiets påverkan på den nu av riksdagen antagna höstbudgeten.
Jonas inledde presentationen med att tacka alla Vänsterpartister för insatser som utförts för att hjälpa alla de flyktingar som kommit till Sverige från krig och hemska upplevelser. Den av regeringen, under veckan, presenterade budget innehåller mycket som kommit med tack vare påtryckning från Vänsterpartiet. Det kommer att komma en komplett sammanställning så småningom men här följer några satsningar som förbättrar villkoren för många kvinnor i Knivsta och i landet.
Mer medel till personal inom äldreomsorgen och ökade stöd till Kvinnojourer. Fri mammografi, avgiftsfria preventivmedel upp till 20 år och gratis på primärvården för alla över 85 år. För barnen blir det sommarlovsstöd, avgiftsfri medicin och glasögonbidrag samt lägre avgifter på kulturskolan och mer resurser till fritidshemmen.
Slutligen tar jag med det mycket viktiga stödet för att förbättra ungas psykiska hälsa samt fri tandvård upp till 23 år. Som en del av finansieringen införs höjd skatt för de som tjänar över 50 000 i månaden och statlig skatt börjar tas ut från inkomster på 35 000 per månad. Det är ett trendbrott i svensk politik, när det nu är männen som efter åtta år med ökade klyftor till kvinnorna nu kommer att betala tillbaka till välfärden och kvinnorna.
Jonas och Ulla avslutade med att det finns mer att göra och att detta får ses som en bra början.
Motion som anmäls på kommunfullmäktige den 24 september.
Vänsterpartiet arbetar för att Knivsta kommun som offentlig arbetsgivare ska vara ett föredöme på arbetsmarknaden. Vi ska arbeta för att de som arbetar för kommunen ska ha goda arbetsvillkor och trygga anställningar. Det skapar de bästa förutsättningarna för nöjda medarbetare och långsiktig kompetens i kommunens alla verksamheter.
Vänsterpartiet föreslår därför att kommunen inte ska använda sig av anställningsformen allmän visstid i framtiden samt att de 80 anställda som idag finns i denna anställningsform övergår till andra och tryggare anställningar.
Vi vet vilka konsekvenser otrygga jobb får för människor liv. Det gör bland annat att man vare sig kan få ett hyreskontrakt eller ett banklån för att köpa bostad. Otryggheten innebär oro och stress. Unga vuxna som fastnar i visstiderna får svårt att planera sitt liv och bilda familj.
Inom Knivstas skol- och förskoleverksamhet jobbar i dag de flesta av de 80 medarbetare som har allmän visstid. Viktiga jobb med våra barn och unga som utförs av framför allt kvinnor.
Otrygga jobb gör att de som jobbar ofta blir mer utlämnade till arbetsgivaren. När man inte vet om man får vara kvar blir det svårare att säga ifrån när arbetsbördan är orimlig eller om man behandlas dåligt. Otrygga jobb gör också facklig organisering svårare, vilket i förlängningen drabbar breda grupper arbetstagare.
Vänsterpartiet anser att tidsbegränsade anställningar i många fall kan behövas, till exempel vid vikariat eller säsongsanställningar. Men vi tycker att det ska finnas objektiva skäl för dem. Därför vill vi avskaffa anställningsformen allmän visstid.
Vänsterpartiet yrkar:
att Knivsta kommun ej ska använda anställningsformen Allmän visstid vid anställning av personal
att nuvarande personal som är anställda med Allmän visstid ska erbjudas andra tryggare anställningsformer.
Den här motionen, som vi i Vänsterpartiet skrivit tillsammans med Miljöpartiet, anmäls på KF den 24 september.
Kommunen arbetar just nu med att ta fram en grönstrukturplan som kommer att kunna utgöra ett viktigt underlag för planeringen av Knivstas fortsatta utveckling. Här ska bland annat ekologiska och sociala värden av grönområden kartläggas och kunskap om hur dessa områden är beroende av varandra inhämtas. Vi tror att det även är nödvändigt att ge ett mer långsiktigt formellt skydd av värdefull natur i kommunen, inte minst i tätortsnära lägen.
Knivsta har flera grönområden med höga naturvärden och av stor betydelse för friluftslivet och folkhälsan. Forskning visar att tillgång till naturmark med varierad vegetation och topografi har en positiv inverkan på barns lek och därmed deras utveckling och skolresultat.
Knivsta saknar idag kommunala reservat och andelen skyddad natur är förhållandevis låg jämfört med andra snabbt växande kommuner i regionen. Ett viktigt nära grönområde är Gredelby hagar och Trunsta träsk. Kunskapen om platsen är stor och engagemanget brett. Nyligen tog Trunstagruppen och Knivsta kommun emot Artdatabankens naturvårdspris för restaureringen av Gredelby hagar och Trunsta träsk. Därför menar vi att det vore lämpligt att låta detta område bli Knivsta kommuns första egna naturreservat.
Mot bakgrund av vad som ovan framförts yrkar Vänsterpartiet och Miljöpartiet:
• att insatser sätts in för att öka andelen skyddad natur i Knivsta samt
• att man börjar med att inrätta ett kommunalt reservat i Gredelby hagar och Trunsta träsk
Vad gäller det som framkommit under Uppdrag gransknings avsnitt om Mojjenkonfliken, finns det en del saker som bör tas upp. Att två anställda i Knivsta kommun avslöjas med (medvetna eller omedvetna) lögner ger en dålig smak i munnen och att beslut om försäljning och markanvisning sker på så tveksamma sätt att det behöver lösas i domstol känns naturligtvis inte bra.
Men inget av detta rättfärdigar den häxjakt på kommunens tjänstemän som pågått sedan programmet sändes. Ytterst ansvariga för den uppkomna situationen är ansvariga politiker med Göran Nilsson och Klas Bergström i spetsen. Varför föreslås den ena entreprenören efter den andra att få köpa mark i centrala Knivsta och bygga med avsteg från gällande detaljplan? Samtidigt som Staffan nekas köpa mark och bygga enligt beslutad plan?
Vänsterpartiet har bett revisorerna ta en extra titt på hela ärendet. Vi har tidigare kritiserat de styrande i Knivsta för att inte ha öppna processer vad gäller projektering och försäljning av mark, se samrådssvar från januari 2015. Frågor som rör Knivstas utbyggnad rör alla boende i Knivsta.
Visst borde Staffan få möjlighet att köpa mark i centrala Knivsta och utveckla sin kioskverksamhet. Kommunen har flera alternativa tomter som borde fungera. Hoppas att den processen kommer att gå genom rätt instanser och att besluten kommer att förankras och vara transparenta för den som är intresserad.
Vad kan annars sägas om Mojjenkonflikten som inte redan sagts? Dagarna sedan Uppdrag granskning sändes har sociala medier fyllts av diskussioner, en del sakliga, andra ilskna. Makthavares avgång har krävts. Och visst är det mänskligt att reagera starkt på orättvisor ovanifrån. Så kommer vår längtan efter frihet och jämlikhet till uttryck.
Det finns en nyinspelning av Mikael Wiehes Keops pyramid. När pyramiderna blir så höga att de där uppe i det blå inte längre förstår dem där nere, då rasar pyramiderna. Kanske är detta precis vad som ännu inte sagts om Mojjenkonflikten. Keops pyramid
Kan människans kanske främsta uttryck för jämlikhet — demokrati — utvidgas till ledande princip för all mänsklig samverkan? Eller är denna socialismens kärna en alltför radikal idé?
”Kan vi göra det själva?” är en nyproducerad svensk film om demokrati på arbetsplatsen. Hör vår tids intellektuella, som professor Noam Chomsky och Roland Paulsen, tala om en gammal idé, och möt kritiken från namn som
Janerik Larsson, f.d. vice VD, Svenskt Näringsliv.
Visning i kommunhuset, Tilassalen den 29 augusti klockan 14:00. Fritt inträde.
Debattinlägg från Kvartetten (S, V, MP och K.NU) i Knivstabygden den 5 aug 2015
Den 7 juli var kommunstyrelsen i Knivsta inkallad till ett extra möte mitt i semestertid. Aldrig sedan Knivsta blev en egen kommun år 2003 har vi varit med om ett så meningslöst möte. Det enda beslutsärendet gällde att medvetet skjuta på både sporthall och isbana.
Att isbanan kommer att dröja ytterligare en vinter beror på att den flytt av en huvudvattenledning som hela bygget av Centrum för Idrott och Kultur kräver ännu inte påbörjats. Men beslutet att ännu en gång försena den sporthall som alla partier säger sig vilja ha är helt obegripligt och mycket negativt för alla föreningar som idag har svårt att få tider för sina ungdomar. Den moderatstyrda alliansen motiverar sitt beslut med att det i budgeten 2016 och i planeringsramarna för åren 2017-2019 saknas pengar för drift av sporthallen.
Men sporthallen skulle ju utan ytterligare försening ändå inte varit klar förrän i januari 2017. Inga driftskostnader skulle därför falla ut förrän år 2017. Någon fastställd budget för det året finns ännu inte.
Det stämmer att det troligen behövs något mer pengar för 2017 än de som finns planeringsramen för 2017. Men det är inte ett större problem än att socialnämnden i årets budget fick ett tillskott i maj 2015 på den i november 2014 beslutade budgeten för 2015.
En planeringsram är inte styrande på samma sätt som en antagen budget. I varje budgetarbete görs många justeringar från planeringsram till den budget som fastställs av kommunfullmäktige. Eftersom det råder en stor politisk enighet om att sporthallen ska byggas borde det inte vara något problem att som Kvartetten föreslog ta hänsyn till detta i det budgetarbetet 2017 som börjar i slutet av 2015.
Men Knivstas alliansminoritet, som styr vår kommun med 15 av 31 mandat, räcker inte ut handen till breda lösningar som gynnar Knivstas invånare. Istället agerar den i missnöje över en förlorad budgetvotering på ett sätt som är svårt att förstå för de flesta invånare.
Vi är fortfarande villiga att ändra det olyckliga beslut som togs i den 7 juli så att sporthallen står klar i början av 2017.
Claes Litsner, kommunalråd S
Lennart Lundberg, gruppledare KN.NU
Kerstin Umegård, gruppledare MP
Christer Johansson, gruppledare V
