Mötet började med att kommunalråden informerade. Både Claes Litsner och Klas Bergström hade besökt UF mässan (Ung Företagsamhet) i Uppsala dagen innan. Bergström informerade om kommunnkoncernens resultat 2015 och berättade om underskott i socialnämnden och kommunstyrelsen. Litsner berättade om Handelskammarens besök i Knivsta och angelägenheten i att det ska bli 4 spår i Knivsta.

Information om Knivstabostäder
Efter kommunalrådens information berättade Knivstabostäder om “Bo kvar”-konceptet. Modellen har tagits fram tillsammans med hyresgästföreningen. Hyresgästen skall kunna bo kvar under och efter renoveringen, beståndet skall vara kvar.

Inom fem till sju år behöver man göra kraftiga renoveringar/underhåll. Hur löser man detta?
– sälja delar av beståndet (leder till hyreshöjningar)
– successiva åtgärder (skulle ta för lång tid)
– totalrenovering – stora hyreshöjningar

Den modell man nu har tagit fram beskrivs vara en ansvarsfull modell, teknisk hållbar, miljömässigt hållbar och social hållbar. Arbetet kommer pågå under sju år.

Modellen präglas av transparens och medbestämmande. Hyresgästen kan bo kvar under och efter åtgärden.

Interpellation om livsmedelskontroll
Anders Grönvall (S) inledde med att hävda att små kommuner behöver gå ihop för att klara av kontrollen, något som regeringen, länsstyrelsen och livsmedelsverket anser.

Bo Östberg (C) tycker vi har bra koll på läget i Knivsta. Bo menar att det finns ett samarbete med Håbo kommun och till viss del med Uppsala. I Knivsta har vi två livsmedelsinspektörer.

Detaljplan Virksladan
Det första beslutsärendet handlade om detaljplanen för kvarteret Virkesladan, Gredelby 7:85 (Mojjentomten), en omdebatterad detaljplan, vår mest centrala tomt.

Miljöpartiet har i SUN och KS reserverat sig och yrkat på återremiss. Vänt sig mot att kommunen har lämnat tankarna i den antagna Fördjupade Översiktsplanen, FÖP, utan att det finns något i dess ställe. Det demokratiska inflytandet har varit för litet. Frimärksplaner istället för helhetstänk. Centern framhåller att vi är del av Arlandasamarbetet som säger att vi i området skall bygga mycket/utveckla bostäder. Knivsta tillhör en tillväxtregion och det är här vi behöver bygga. Vi måste leva upp till omvärldens krav. Vi har en chans och ett krav. Känner sig trygga i den plan som lagts fram. Anders Grönvall Socialdemokraterna säger att vi måste skapa attraktiva boendemiljöer. Vi måste få till en ny översiktsplan. Dialogen med medborgarna behöver utvecklas. Anders och S har förslag på hur medborgardialogen kan utvecklas så att planer bättre kan förankras.

Peter Evans (S) yrkar bifall till planen. I Virkesladan kan olika verksamheter inrymmas. Information och dialogprocessen måste förbättras. B-O Björk (KD), planen skapar den centrumkänslan vi behöver. Byggnaden skapar förutsättningar för nya arbetstillfällen, mötesplatser, bostäder. Yrkar bifall. Sara Antell (MP) ingen arkitekttävling har utlysts. Saknar samrådsredogörelse.

Vänsterpartiet framhöll att detaljplanen kraftigt avviker från gällande översiktsplan. Det finns lagstiftning kring detta som säger att om man frångår den fördjupade översiktsplanen så skall man grundligt utreda och redogöra för konsekvenserna. Processen kring planen har stora brister. Inget offentligt samrådsmöte har arrangerats trots att byggnationen berör Knivstas medborgare i hög grad. För några månader sedan fick alla ledamöter utbildning genom SKL, Sveriges kommuner och landsting, där beskrev man att kostnaden för ökad dialog med medborgare sparades in på den minskade processen med överklaganden. Vi behöver bygga hyresrätter.

Sara Antell (MP) sa att om man vill få acceptans för stora förändringar så måste man genomföra förändringarna tillsammans. SKL har många goda exempel på hur man jobbar med medborgardialog. MP betonade, liksom V vikten av att vi jobbar fram en översiktsplan. I FÖP står det om stadsbilden att att enstaka byggnader, i speciella lägen, kan tillåtas byggas med fem våningar. Med andra ord strider detaljplanen mot FÖP:en. Höga hus behöver mer plats omkring sig.

Knivsta.Nu beskrev att de är för att förtäta och utveckla Knivsta men vill att man i processen utgår från hållbarhet i alla aspekter, man tycker att Knivsta har goda förutsättningar för detta. Claes Litsner (S) yrkade bifall till förslaget och avslag till en återremiss med motiveringen att det inte finns något som säger att ärendet kan komma tillbaka i en annan form till nästa KF. Han tycker att planen överensstämmer med Knivstas nya identitet och tror att det blir OK.

M och C uttryckte att de tyckte att man redan stött och blött den här planen i alla möjliga led. Man framhöll att byggnaden skulle komma att inrymma kultur och företag samtidigt som man pratade om vikten att bygga bostäder snabbt för de 700 000 personer som saknar bostad i Sverige. Bo Östberg (C) sa att vi ändå inte kommer bli mer nöjda om vi fortsätter processen.

Det som (V) och (MP) beskrev som en ansvarstagande och demokratisk process beskrevs av Moderaterna som att “kasta in grus i maskineriet”.

Tillsammans med Miljöpartiet och Knivsta.Nu yrkade Vänsterpartiet på återremiss. Yrkandet avslogs.

Bildande av dotterbolag i Knivstabostäder AB
Syftet är, enligt Bergström (M), att komma igång med byggandet av bostäder. Förslaget handlar om att separera ekonomierna, ett praktiskt sätt att dela upp beståndet.

Hyran på en tvåa i Sverige ligger på 8000/månaden. Detta är ett sätt att skydda hyresgästerna. Nu har vi ca 500 lägenheter vilket är ett litet bolag. I framtiden när man fått en stabilitet är det bra att hålla isär, sedan kan man fatta nytt beslut.

Knivsta.nu yrkar på avslag. Knivsta behöver inte två allmännyttiga bolag. Socialdemokraterna menade att frågan är djupt ideologisk eftersom den egentliga anledningen är att man lättare skall kunna sälja av hyresrätter och ombilda dem till bostadsrätter.

Christer Johansson (V) berättade att man ända sedan Knivsta blev egen kommun har diskuterat Knivstabostäder. Debatten har flera gånger handlat om försäljning. Vänsterpartiet hävdar vikten av fler hyresrätter. Nu har KS beslutat om en begränsning till 150 lägenheter vilket vi motsätter oss. Vi ser ingen nytta med förslaget. Knivstabostäder har ju redan uppdrag att bygga bostäder. Vänsterpartiet ser med oro på Alf Alstedts motivering om att förslaget innebär att beslut inte behöver passera KF.

KD anser att man inte förlorar stordriftsfördelar genom att bilda ett dotterbolag. Vi riskerar att höga kostnader spiller över på det befintliga hyresbeståndet om vi inte antar förslaget. Det kan leda till att människor inte har råd att bo kvar. Tycker det är förvånande att (V) inte vill skydda de befintliga hyresgästerna. KD hotar med att de kommer vara tveksamma till nybyggnation av hyresrätter om det inte sker i ett dotterbolag.

Christer Johansson (V) säger att det verkar som om alliansen bestämt sig för att det nya bostäderna kommer bli jättedyra att bo i. Vänsterpartiet vill att vi bygger så att folk har råd att bo. Vi vill att man sätter villkor för dem som bygger hyreslägenheter så att folk har råd att bo i dem. Dessutom jobbar vi med att påverka regeringen så att det avsätts medel för såväl nybyggnation som renovering. I dag får alla som äger sin bostad dela på statliga bidrag på ca 170 miljarder per år medan hyresgäster bara får höjda hyror.

Alf Alstedt (M) menar att man inte kommer ifrån att nya lägenheter blir dyrare. (M) menar att det inte finns någon dold agenda och menar att en enhällig styrelse (Knivsta Bostäder) vill att man bildar ett dotterbolag.

KF beslutade, efter omröstning, om att avslå förslaget om att bilda ett dotterbolag för de nya lägenheterna.

Tillägg till ägardirektiven för Knivstabostäder AB
Ärendet handlade om att Knivstabostäder skall upplåta bostäder till kommunen.
Etableringsersättningen skall godkännas som inkomst. Det blir dyrt för kommunen att ha personer i särskilda boenden istället för att kunna få bo i en lägenhet.

Ett enhälligt KF beslutar efter diskussion enligt förslaget om ägardirektivet med ett tillägg om att det görs en konsekvensanalys kring på vilket sätt bolagets ekonomi påverkas.

Riktlinjer för Markanvisningar
Vänsterpartiet yrkar bifall till riktlinjer för markanvisningar i Knivsta kommun. Ett förslag som på Kvartettens initiativ jobbats fram tillsammans med Alliansen. Ett enhälligt KF beslutar enligt det “nya” förslaget.

sammanfattat av
Jaya Montell

Ett sammandrag, ur Vänsterpartiets synvinkel, från kommunfullmäktiges sammanträde den 10 februari 2016.

Helt utan debatt togs det historiska beslutet om att bygga etapp ett av Centrum för Idrott och Kultur. Äntligen har borgarna insett att Knivsta behöver mer idrottsanläggningar, inklusive en ishall. Men det fanns ärenden som orsakade en del livliga debatter.

Ekosystemtjänster och Grönstrukturplan
UNT skrev följande om (V) s fråga om det kommer något beslut innan sommaren om Grönstrukturplan inklusive kartläggning av ekosystemtjänster:

Knivsta ligger dåligt i miljörankning. Saknar plan för vilka grönområden som ska bevaras.

Knivsta kommun tappade förra året hela 156 platser i Miljöaktuellts rankning.
Rankningen görs varje år av tidningen Miljöaktuellt som jämför landets 290 kommuner genom att skicka ut en enkät till kommunerna. 2015 låg Knivsta bara på plats 207 enligt enkäten, men efter det har dock vissa områden förbättrats.
– Det är skrämmande att vi ligger så dåligt till eftersom ekosystemtjänster riskerar byggas bort och vår vision samtidigt är att bli en hållbar kommun år 2025, säger Christer Johansson (V).
Under senaste kommunfullmäktigemötet frågade han hur det går med deras motion om en kartläggning av ekosystemtjänster i Knivsta.
– 2014 blev svaret att kartläggningen skulle ingå i den grönstrukturplan som var på gång. Men fortfarande har grönstrukturplanen inte beslutats, säger Christer Johansson.
Maria Lindblom UNT

Klas Bergström svarade att han trodde att det skulle kunna komma ett beslut under maj månad.

Medborgarförslag om Fristadskommun
Vänsterpartiet anser det mycket märkligt att KS föreslår KF besluta att medborgarförslaget anses besvarat när svaret säger att: ”Medel (435 000) för certifiering och mottagande av inledningsvis en (1) person saknas i liggande budget 2015 och 2016 vilket gör att instiftande av Knivsta som fristadskommun i dagsläget inte är möjligt med rådande budgetläge.”

Varken förslag till bifall av medborgarförslaget eller tilläggsattsatser om att beakta detta i budget 2017 vann gehör hos KF. Vänsterpartiet räknar med att återkomma i frågan.

Avveckla allmän visstid
Vänsterpartiets motion om att avveckla anställningsformen allmän visstid skapade kvällens livligaste debatt
-Är det någon som tror att vi har för många lärare eller för många inom barnomsorgen?
Christer Johansson försvarade Vänsterpartiets motion om avskaffande av anställningsformen Allmän visstid i Knivsta. Projektanställningar och anställningstoppar går att lösa på andra, tryggare sätt, menade han.
Den livliga debatten, i vilken även Malin Tollbom deltog, slutade med att bifall till motionen fick 11 röster, KS förslag om avslag fick 14 röster och 5 ledamöter avstod.

Sammanfattat av
Maria Fornemo och Christer Johansson

Detta är Vänsterpartiets ”Granskningsyttrande” på förslaget till utbyggnad av kvarteret Virkesladan. Den tomt på vilken just nu Mojjen är placerad.

Eftersom detta är en av de mest centralt belägna tomterna i Knivsta, som dessutom gränsar till flera platser av allmänt intresse (såsom torg, busstorg och kommunhus), hade vi önskat att man haft ett brett synsätt på vilka samrådsyttranden som skulle besvaras och att man tagit med så många som möjligt. Istället har man tyvärr valt att bara besvara synpunkter från de man bedömer vara sakägare i strikt laglig mening.

Relevanta synpunkter bör dock alltid besvaras, även om de inte kommer från sakägare. Nedan citeras några synpunkter från de inkomna samrådsyttrandena som hade varit värdefullt att få besvarade.

“Byggs 2 spår öster om de nuvarande, kan avståndet till fastigheten minska med ca 10 meter till ca 30 meter, nästan ingen marginal vid godstågsurspårning. Den möjliga ökningen av antalet järnvägsspår har riskutredningen inte tagit med i sin analys.”

”Exploatören avser införa viss grönska inom kvarteret genom att anlägga gröna tak och uppehållsytor på byggnadens gemensamma tak, vilket är positivt, men dessa grönytor bidrar inte till grönstrukturen i marknivå. Vi menar att det är mycket viktigt att projektet i marknivån kompletteras med så stora grönytor som är praktiskt möjligt och att andelen hårdgjorda ytor minimeras.”

”Vi anser att det är mycket uppseendeväckande att kommunen inte inbjudit till offentligt möte om denna viktiga och centralt belägna detaljplan.”

”Undersökningar har dessutom visat att personer som ständigt utsätts för buller (oavsett om de är hörselskadade eller ej) lättare drabbas av stress, risk för hjärtproblem och sämre livskvalitet. Inget finns överhuvudtaget nämnt om dessa problem trots kommunens styrdokument Policy för full delaktighet.”

Generellt så är det problematisk att man frångår den fördjupade översiktsplanen i så stor grad utan att göra grundligare analyser av hur detta påverkar stadsbilden, kringliggande grönytor, vägar, cykelvägar, torgens användbarhet, parkeringsmöjligheter etc. En stadsplan har lång verkan och att noga tänka igenom före är nödvändigt om man vill göra goda investeringar som bidrar till ett attraktivt samhälle, med värden som medborgare uppskattar och förväntar sig.
Tove Ericson
för Vänsterpartiet Knivsta

Reservation inlämnad på KF den 24 september 2015

Miljöpartiet och Vänsterpartiet motsätter sig att detaljplanen antas som den nu är utformad. Vi anser att planen genom enkla ingrepp hade kunnat bearbetas och därmed gett bättre förutsättningar för en ljus, grön och trivsam innergård. Barnperspektivet är heller inte hanterat. Föreslagen lekplats är enligt planillustrationerna inritad på gårdens södra del och solstudierna, som inte finns med i planhandlingen, visar att denna del av gården (faktiskt huvudparten av innergården) inte alls nås av solljus under mars månad – vilket innebär att lekplatsen minst halva året ligger i kompakt skugga. Vi anser att en skuggig innergård inte kan anses leva upp till miljökvalitetsmålet god bebyggd miljö. Genom att utnyttja tomtens hela yta (lägga fasader i gatuliv) och jobba med våningshöjder och öppningar i fasaden hade man, utan att egentligen minska bruttoarean, kunnat skapa en större och ljusare innergård och bättre ljusförhållanden för de lägenheter som vetter mot gårdens södra del.

Vi tar också avstånd från hanteringen av inkomna yttranden där ”icke sakägares” synpunkter inte besvarats i samrådsredogörelsen, en hantering vi anser saknar stöd i PBL och som går stick i stäv mot den praxis som gällt i Knivsta fram till ingången av denna mandatperiod. Enligt PBL 5 kap 12 § ska samrådet ”syfta till att få fram ett så bra beslutsunderlag som möjligt och att ge möjlighet till insyn och påverkan”. Efter genomfört samråd ska enligt PBL 5 kap 17 § kommunen ”redovisa de synpunkter som har kommit fram i samrådet samt de kommentarer och förslag som kommunen har med anledning av synpunkterna.”

Svar på yttranden är ett viktigt underlag till nämndens och fullmäktiges beslut. Att inte ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen.

Vi ville därför att ärendet skulle ha återremitterats och reserverar oss mot beslutet att anta planen.

Sara Antell (MP)
Malin Tollbom (V)
Christer Johansson (V)

Här kommer Jaya Montells sammanfattning av vad som hände på KF den 24 september

Kommunalråden informerar
Klas Bergström (M) informerar om flyktingläget i världen och i Sverige. Migrationsverket har svårt att hitta asylboenden av olika typ. För ett par veckor sedan gjordes en inventering. Ännu har migrationsverket inte valt att använda de lokaler som Knivsta ställt till förfogande men nu kan det bli aktuellt. Tidigare Ängbygården kan användas. Vi har utrymme och kapacitet i skolköken. Nu har vi möjlighet att ge vårt bidrag till den flyktingsituation som finns. Vi vet inte om det blir aktuellt inom några dagar eller efter en längre tid

Budget som antogs i juni skall följas. Det betydde att den isyta som beställdes behövde skjutas upp. Detta har också lett till en ny diskussion om att hitta andra platser i kommunen för isanläggning. Det pågår detaljplanarbete på många områden. Det finns en hel del tillfällen då KF kommer ta ställning till detaljplanerna.

Kommunens ekonomi. Senaste prognosen gjord per juli. Socialnämnden och Utbildningsnämnden hamnar på minus. Bygg och miljö går plus.

Oppositionsrådet Claes Litsner (S)
Å-rumsprojektet drivs av Knivsta kommun, många ideella krafter och Leader Upplandsbygd. Det kommer bli ett levande Å-rum. Claes informerade vidare om att kommunen har ett kommunalt pensionärsråd. Rådet föreslog att vi skulle anordna en mässa. Detta kommer göras den 13 oktober i Tilassalen. Rådet för funktionshindersfrågor – Bygg och miljönämnden har ett samarbete med HSO.

Knivsta ingår i ett samarbete med övriga Arlanda kommuner. Den konstellationen håller på att ta fram ett gemensamt utvecklingsprogram. De anställda på Arlanda kommer att fördubblas inom en period på 15 år.

Göran Nilssons (M) fråga till Björn Enskär (S)
Efter en del formalia fick Göran ställa sin fråga: Han menar att kommunen tagit skada av Uppdrag gransknings reportage I programmet säger Björn ”När man får en dom mot sig och vägrar att acceptera att man får den mot sig” Vilken dom eller beslut är det som Björn menar och på vilket sätt har kommunen vägrat acceptera att man har fått den mot sig.

Björn Enskär säger att han hade önskat att detta gick ut på internet. Björn säger att han står för det han sa i programmet men ifrågasätter om Göran gör detsamma. Björn läser från flera domar. Björn menar att vissa i ledningen tycker att man inte behöver bry sig så mycket om beslut som fattas. Göran tycker inte att Björn svarar på frågan om på vilket sätt kommunen har vägrat att acceptera att man har fått en dom emot sig. Göran menar att mosförbudet upphörde då man hade gjort förbättringar som uppfyllde kommunens krav. Björn menar att det är genom Görans utsagor som man signalerar att man inte accepterar den dom man fått emot sig.

Beslutsärenden
Sophantering
Medborgarförslag om att hemifrån kunna dela upp soporna i flera fraktioner. Klas Bergström (M) menar att förslaget kan vara en god idé, men menar att det skulle leda till en höjd avfallskostnad. Grönwall (S) säger att regeringen har initierat ett nytt regelverk som det kommer beslutas om 2016 som beskriver det som beskrivs i medborgarförslaget. Det finns flera kommuner som redan har infört detta. Kommunen kommer få betalt via producentansvaret så det handlar inte om en ökad avfallstaxa för de enskilda hushållen. Grönwall menar att det kommer att leda till en lägre avfallstaxa och uppmanar oss att fundera hur vi ska ställa om till denna förändring. Det finns flera lösningar.

Christer Johansson poängterar att Eskilstuna i själva sopstationen har satt in en optisk läsning som sorterar soporna. I hushållen sorterar invånarna sina sopor i olikfärgade påsar som kan slängas i samma bil. Tips från Eskilstuna.

KF avslår medborgarförslaget.

Motion från S om Knivstas framtida exploateringsstrategi
KS förslår KF besluta att motionen är besvarad. Motionen föreslår att föra över stora markinnehav mellan kommun och bolag. Grönwall förklarar varför (S) yrkar avslag på sin egen motion. Säger att det inte är OK att en motion tar så lång tid på sig. Socialdemokraterna har nu lagt en ny motion som ersätter den gamla.

Svar på fas 3 fri kommun från V.
Bergström menar att motionen har ideologiska förtecken. Bergström svarar att kommunen redan är fas 3 fri. Vi har inga i kommunen som ingår i fas 3.

Christer Johansson (V) svarar att Vänsterpartiet ofta är lite före och hänvisar till då kommunen en kort tid efter KF:s avslag av Vänsterpartiets motion om att byta ut kommunens lampor, började göra just detta. Christer säger att regeringen nu beslutat att fas tre avvecklas. Vilket är bra för de Knivstabor som finns i den inhumana anställningsformen. Finns många tråkiga exempel inom fas tre verksamheten som nu Knivsta kommun slipper. Den anställningsformen är inte värdig Knivsta kommun. Christer yrkar på bifall till motionen.

KF beslutar att avslå motionen.

Detaljplan för Sorteringsverket.
Sara Antell MP, säger att turerna kring planen varit många och vägen krokig. MP anser att detta har varit mindre lyckat. Man har jobbat hårt med planen men hade vi tänkt till innan och haft rutiner för hanteringen hade vi haft ett ännu bättre resultat. MP efterfrågar bättre rutiner för hur vi jobbar med markanvisningsavtal.

Christer Johansson håller med Sara och MP. Redan i samrådsförfarandet skrev Vänsterpartiet att det fanns oklarheter. Christer tycker att allmänhetens medverkan i dialogen har minskat. Flera av synpunkterna som inkommit har lämnats utan bekräftelse till de invånare som engagerat sig. V tycker det är en farlig utveckling som hotar demokratin. Det är viktigt att politiken lyssnar på engagerade Knivstainvånare.

KF beslutar att anta detaljplanen.

Detaljplan Murteglet.
Bergström påtalar det att vi har en enorm bostadsbrist i Knivsta. Om vi ska vara personligen nöjda med alla detaljer i varje detaljplan kommer vi inte räcka till. Denna plan kommer också bidra till hyreslägenheter. Bergström tycker inte att man ska göra så stor sak över att det blir ”lite skuggigt”.

Sara Antell MP tycker att detaljplanen är på många sätt lovvärd. Det MP fortfarande tycker är oacceptabelt är att innergården blir skuggig och lekplatsen kommer ligga i skugga under större delen av året. Lekplatser torg och andra offentliga rum måste planeras så att det erbjuder sol! Tycker inte att solstudierna tagits på allvar. Sara hänvisar till en rekommendation från Boverket om vikten av att planera den offentliga miljön så att man garanterar minst fem soltimmar. Sara är också kritisk till samrådsförfarandet och tycker inte att kommunen följer vad som anges i PBL. Bergström hävdar att skugga kan vara bra för barn.

Christer (V) hänvisar till skriften om kulturmiljöer. I inledningstexten säger Ulla Larsson ”Ett snabbväxande samhälle som Knivsta förändras väldigt lätt i små steg, och rätt som det är upptäcker man att samhällets själ gått förlorad utan att man märkte när…”. Christer efterfrågar helhetsperspektiv och Vänsterpartiet är kritiskt till hur man i underlaget ignorerar den fördjupade översiktsplanen. Också kritisk till att man hänvisar till grönområden i närområdet som man vet planeras att bebyggas.

Christer önskar att man i högre grad tänker på att bygga utmanande och inspirerande miljöer för barn och föra en bättre dialog med civilsamhället. Han avslutar sitt anförande med ytterligare ett citat: ”Svar på yttranden är ett viktigt underlag till nämndens beslut. Att inte besvara dem antyder att kommunen inte är intresserad att ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter. Detta riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen.” Tove Ericson (V) ersättare i Samhällsutvecklingsnämnden.

Centerpartiet tror att Sågenområdet kommer bli väldigt grönt men tanke på hur mycket träd som planteras. Britta Läst och Knu säger att de inte vill stoppa bygget men tycker att det känns illa att vi ska fatta beslut utifrån otillräckliga underlag.

KF beslutar att anta detaljplanen.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet.

Strategiskt markförvärv av Brunnby 3:1, 8:1, 9:1.

Vänsterpartiet yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag men vill skicka med att det ska handla om att värna Kölängen som frilufts- och naturområden, inte att bygga för många bostäder.

ERS 2016
Beredningens ordförande Bengt-Ivar Fransson informerar om att alla partier har varit med i beredningen. Syftet var att hitta en överenskommelse, detta har inte helt lyckats. Vi ville veta mer om hur mycket tid de olika uppdragen tar. Ambitionen är att stärka demokratin och det politiska ledarskapet.

Malin Tollbom säger att Vänsterpartiet begär återremiss i ärendet. Hon deltog i de första mötena med beredningen och yrkade då på att ersättningsnivåerna skulle sänkas med 10%. Innan det slutliga resultatet gick vidare skulle  man räkna ut hur mycket det skulle kosta kommunen. Förslaget som nu ligger handlar om att öka kostnaderna med nästan en miljon.

Socialdemokraterna svarar att det handlar om 283 tkr de andra kostnaderna skulle vi ha ändå. Malin Tollbom tackar Anders Grönwall för klargörandet och förklarar att hon inte kan stå bakom beslutet i alla fall, eftersom det ligger alltför långt ifrån Vänsterpartiets hållning gällande politikers arvoden. Christer ställer sig bakom Malins ställningstagande. Med motiveringen att då politiken får pensionspengar på dryga 700 tusen per år anser vi att det är rimligt att sänka kostnaderna för politikens dagliga arvoden.

Anders Grönwall lämnar ett tilläggsyrkande om att nästa ERS beslutas i god tid innan nästa val. Alla partier stödjer Grönwalls tilläggsyrkande. Vänsterpartiet yrkar bifall till Grönwalls förslag. Samt yrkar på återremiss av ärendet för att sänka totalkostnaden för politiken.

Beslutet blir enligt det lagda förslaget.

Valberedningen
Jaya Montell (V) entledigas från uppdraget som ersättare i Kommunstyrelsen och Christer Johansson utses som hennes ersättare.
Vid tangentbordet
Jaya Montell

Tove framför Vänsterpartiets synpunkter på förslaget till utbyggnad av den tomt på vilken Mojjen just nu, sept 2015, är placerad.

I stadsplanering, liksom inom mycket annat, är en helhetssyn viktig. Att kraftigt öka exploateringsgraden på en bit av en tidigare antagen detaljplan (DP 2004/20014-1) påverkar förstås också kringliggande gator, cykelbanor, grönytor etc, som kan förväntas få en högre utnyttjandegrad än planerat. De kan därför behöva dimensioneras om och byggas mer robusta, vilket ofta innebär en högre kostnad. Den utökade exploateringsgraden som föreslås i denna och andra detaljplaner medför att en ny trafikutredning för området mellan centrum och Gredelbyleden kan behövas, där man säkerställer att gång- och cykeltrafiken får tillräckligt utrymme. Särskilt viktigt är att barn på ett säkert sätt kan ta sig till den nya skolan, med beaktande av en troligen ökad cykelpendling mot stationen och internt genererad ökande biltrafik.

Högre exploateringsgrad och högre antal våningar påverkar också hur det offentliga rummet kring kvarteret uppfattas. Torg och gator, som med lägre hus omkring sig, uppfattas som breda och soliga, kan istället med höghus bli mörka och otrivsamma. Som kan ses på solstudierna blir både det stora torget och busshållplatserna på busstorget betydligt mer skuggiga än med lägre hus på platsen. Ett skuggigt torg är sällan en trevlig plats att vara på och riskerar att bli folktomt. Därmed blir det också mindre attraktivt som affärsläge och kan tyvärr komma att i huvudsak fungera som parkering. Det riskerar bli en dålig investering av våra gemensamma medel och en trist upplevelse av vårt utvidgade centrum. Eftersom det finns mycket liten tillgång till park i området behövs detta torg som en viktig plats för möten och rekreation – men det förutsätter tillräckligt med sol, inte minst eftermiddags- och kvällssol, då folk har tid och lust att träffas ute.

Det är tveksamt om förändringen av detaljplanen kan motiveras med uppfyllandet av visionen. Befolkningsökningen som beskrivs i visionen är inte nödvändigtvis dramatiskt större än den som ryms i gällande fördjupad översiktsplan. Den moderna småstaden beskrivs också i både den fördjupade översiktsplanen och gällande detaljplan med text och illustrationer. Här sägs bland annat att ”Hushöjden kan variera mellan två och tre våningar med undantag för bostadshusen närmast Gredelbyleden, som kan vara upp till fyra våningar, och kvarteret i sydväst, där bebyggelsen delvis kan vara fem våningar.” och ”Planområdets södra del blir en del av centrala Knivsta, och kan ses som en utvidgning av centrum. Karaktären är hämtad från den svenska småstaden. Här finns täta gator, torg, parkytor, gröna gårdar och tydligt skillnad mellan privata och offentliga rum.”

Att frångå den gällande fördjupade översiktsplanen och bebygga Knivstas centrala delar utan att följa en sammanhängande vision grundad på kunskap om viktiga förutsättningar riskerar att generera en ogenomtänkt stad. Det måste också vara tydligt för alla vilken denna vision är. En stadsplan har lång verkan och att noga tänka igenom före är nödvändigt om man vill göra goda investeringar som bidrar till ett attraktivt samhälle, med värden som medborgare uppskattar och förväntar sig.

Tove Ericson
ers. i samhällsutvecklingsnämnden

Vi i Vänsterpartiet kan stolt konstatera att vi nu varit med och fått gehör för många av våra vallöften då Kvartettens budget antogs av en majoritet av kommunfullmäktige. En solidarisk budget som kommer att göra skillnad för många av Knivstas invånare. 

I dag är den psykiska ohälsan en av de vanligaste anledningarna till sjukskrivningar från såväl arbete som skolor. Störst är problemen för unga tjejer. I valrörelsen lovade vi följande: ”Vänsterpartiets löfte till Knivstas tjejer är att vi kommer att värdera hälsa och välmående före meritpoäng.” Att få tillgång till råd och stöd för att snabbt komma tillbaka till arbete och skola har för Vänsterpartiet under en lång tid varit en högt prioriterad fråga. Därför är vi extra glada att vi tillsammans med partierna i Kvartetten kan satsa 5 miljoner på en öppen socialtjänst. På så sätt kan invånarna få den hjälp de behöver i tid vilket minskar behovet av större insatser senare. I vår gemensamma budget finns medel till en öppnare och förebyggande socialtjänst och möjlighet att stödja Uppsala tjejjour dit Knivstas unga tjejer, vid behov, kan vända sig.

Ungdomarna i Alsike har vi lovat mer fritidsverksamhet inför valet 2014. I det beslutade förslaget finns medel till start av en fritidsgård i Alsike, i dialog med ungdomarna. Det finns också resurser till att skapa 120 sommarjobb 2016, mot nuvarande knappa 60. Vi kommer att utveckla kollektivtrafiken genom att inleda ett försök med tätortstaxa i hela kommunen för alla åldrar. Genom att öka förskolans budget med ett extra anslag och ta bort vårdnadsbidraget har vi råd att både minska barngrupperna i förskolan och behålla Fröhusets öppna förskoleverksamhet.

Delvis tack vare den motion om kartläggning av ekosystemtjänster som Vänsterpartiet fått gehör för pågår just nu ett arbete i kommunen med att ta fram en Grönstrukturplan. För Knivstas framtida utveckling är det av stor vikt att vänta in den planen och lyssna på kunniga invånare innan vi fattar beslut om byggande i, speciellt, gröna områden i tätorten. Vi kan med vår budget ta det betydligt lugnare och därmed ta fram mer kvalificerade detaljplaner då vi inte är tvingade att skynda på för att finansiera vår budget. Slutligen kan vi nämna att det i den nu antagna budgeten för 2016 finns 20 miljoner mer till barn, unga och äldre än om Alliansens budget gått igenom.

Christer Johansson
gruppledare

Här följer Jaya Montells sammanfattning av kommunfullmäktiges sammanträde den 18 mars 2015. Det finns också i sin helhet som webbsändning på Knivsta kommuns webbplats.

Det var ett lugnt och sansat kommunfullmäktigesammanträde den 18 mars 2015 som inleddes med information om de kommunala fastighetsbolagen.

Information om kommunala bolag
Camilla Westerborn och Ann-Marie Morhed informerade.
Kommunfastigheter äger nästan alla kommunala fastigheter i Knivsta. Bolagsform har man för att förenkla beslutandevägar etc. 2007 la man in alla kommunala fastigheter i Kommunfastigheter. Man bygger på uppdrag av kommunen. Bolaget bygger inget som de inte kan hyra ut. Kommunfastigheters ekonomi är i balans. Närmaste utmaningar CIK och Högåsskolan.

Knivstabostäder bildades 2003 vid delningen från Uppsala. Först 2014 fick bolaget i uppdrag eller tillåtelse att bygga 50 nya lägenheter per år i tre år. Alsike nord och sågen är områden som eventuellt kommer bebyggas, med hyreslägenheter. Det finns ett stort underhållsbehov i de äldre byggnaderna. Dagens utbud består till störst del av tvåor och treor. Det finns ett stort behov av nya bostäder. Kön är idag på ca tre år.

Alsikebolaget grundades 1989 och så sent som 2002, 13 år efter start började bolaget gå med vinst. I dag bor 2 681 personer i Alsike. Hälften av den potentiellt säljbara marken i Alsike finns kvar. Nu jobbar bolaget med att få fram en detaljplan för Alsike nord etapp 2. Alsikebolaget skall också verka för tågstopp i Alsike, cykelväg mellan Alsike och Sävja samt en ny avfart från E4:an.

Britta Lästh ställer frågor. Camilla svarar: Ingen omedelbar sänkning av hyrorna. CIK kan inte säga när det kan komma igång. Hoppas att det kan komma igång så fort som möjligt. Gällande ”re-lining” försöker man hitta miljövänliga sätt och material.

Klas Bergström informerar
Möte i ABC samarbetet. Syftet är att verka bland annat för god kollektivtrafik. I morgon öppnar Willys. Rosendahls fastigheter har presenterat sitt förslag på byggnation på sågenområdet. Wedins fastigheter vill bygga 140 hyreslägenheter på sågen. Klas berättade slutligen om planerna på bildandet av en ny regionkommun. Möte med Regionförbundet. Förbundet kommer att få ansvar för Länstransportplaner etc.

Claes Litsner informerar
Landstinget har sålt sin del av servicehuset till kommunen. Kommunhuset kommer släcka ner under ”Earth Hour”. Bergsbrunna cykelväg håller på att byggas ihop med Alsike cykelväg.

Christer Johansson (V) ställer fråga om barns inflytande till Björn Ove Björk (KD)
Frågan handlar om att man med kort varsel, utan dialog med barn eller familjer innan de stora besluten tagits, slår sönder barngrupper. Christer säger att man blir ledsen när man får höra att det finns klasser som slagits sönder tre gånger på fyra år.

Björn Ove svara att man ska ta hänsyn till elever och barn i den mån det är görligt. Olyckligt att det blivit så för den här klassen. Från politiken kan vi inte lägga oss i enskilda beslutet eftersom det är delegerat till rektorn på den aktuella skolan. Jag är säker på att rektor har som ambition att respektera elever och föräldrars önskemål.

Christer säger att alla beslut som rör barnen skall föregås av en barnkonsekvensanalys. Det måste väl också gälla rektorer i verksamheterna.

Björn Ove delar Vänsterpartiets synpunkter. Barnkonsekvensanalysen utifrån den blankett som vi använder är dock tänkt för politiska beslut och används inte ute i verksamheterna.

Christer påtalar hur tufft det är för barnen att tvingas välja några få kamrater att gå vidare med och hoppas att det i framtiden finns utrymme för dialog med berörda barn och deras familjer innan beslut redan är fattade.

Kerstin Umegård (MP) frågar Klas Bergström (M) om full delaktighet.
Kerstin frågar om policyn för full delaktighet. Är Klas nöjd med utfallet och efterlevnaden av policyn?

Klas svarar att det görs redovisningar men erkänner att det behöver bli bättre. I ganska hög omfattning jobbar vi för att samhället skall anpassas till personer med funktionsnedsättningar. Klas menar att kommunledningen arbetar aktivt och säger att Brukarråden är nöjda med ledningens intentioner. Policyn är fördelad till en handläggare i kommunen.

Anders Grönvall (S) ställer en fråga om ishall till Klas Bergström (M)
Isyta kontra ishall? Anders konstaterar att det såklart är dyrare att bygga en ishall. Men kostnadseffektiviteten, exempelvis kostnad per timme. Hur ser skillnaden ut då?

Klas svara att KF inte har budgeterat för att bygga ishall. Gällande driftkostnad säger Klas att en ishall som används 7,5 månad per år skulle kosta en miljon i drift, en uterink som används under 4 månader skulle kosta ca 450 tkr i driftkostnad.

Anders säger att användningsområdena för de olika alternativen inte går att jämföra. Är det inte ett alternativ att vänta och istället bygga en ishall, när vi har pengar till det?

Fair Trade City
Efter frågorna var det dags för beslut och diskussion gällande Fairtrade frågan. Vänsterpartiet har sedan 2010 drivit att Knivsta kommun ska ansöka om att bli en Fairtrade diplomerad kommun. Idag delar vi den inställningen med resten av kvartettgruppen. Förvaltningen har dock visat på att det medför en kostnad som det idag inte finns budget för. Vänsterpartiet tror att kostnaden går att sänka och hoppas liksom Socialdemokraterna att vi kan återkomma i budgetarbetet och där jobba för att det finns en budget för Fairtrade.

Christer Johansson lyfter det att januari 2010 skrev V en motion om Fairtrade och undrar om det finns en allmän motvilja till att vilja ta parti för arbetsvillkoren för människor på andra ställen i världen.

Diskussionen som följde visade hur Allianspartierna tydligt tog avstånd från att ingå i Fairtrade som ett sätt att visa solidaritet och ansvar för rättvis handel och arbetares villkor i övriga världen. Kvartetten lyfte fram att det vi konsumerar och köper hem spelar roll för fattigdomsbekämpning över hela världen. Att Knivsta bidrar till att motverka fattigdom och orättvisor skapar stolthet och gemenskap hos Knivstas medborgare.

Ett motargument som lades fram var att kommunen ändå kan arbeta och verka för etiska upphandlingar bland annat. Vänsterpartiets Malin Tollbom lyfte då det att man inte tog hänsyn till etiska aspekter när man upphandlade iPad till Knivsta kommuns politiker.

Beredning för revidering av ersättningsreglemente.
Beredningen tillsattes. Som Vänsterpartiets representant blev Malin Tollbom invald i beredningen.

Övriga val
Vänsterpartiets Ulla Berglund valdes in som ersättare i Kommunfastigheters styrelse. Vänsterpartiets Kristina Östman valdes in som revisorsersättare i Roslagsvatten AB samt som lekmannarevisor i Knivstavatten AB.

Med de bästa ”lärarna” Ilona Satmari Walldau och Tobias Smedberg fick alla Vänsterpartiet Knivstas nyvalda nämnd- och styrelseledamöter en kväll med massor av råd och tips om hur man driver vänsterpolitik i och utanför parlamentet.

Uppsalas kommunalråd, Ilona började kvällen med att dela med sig av sina många år av parlamentariskt arbete. De nyvalda ledamöterna var frågvisa och det fördes bra diskussioner om hur du kan och bör agera. Samarbete med partikamrater från andra kommuner eller från riksdagen är alltid bra för att få mer kunskap om sitt uppdrag. Deltagarna fick också tips om hur du kommer överens med samarbetspartier i kommunen.

Tobias med mångårig erfarenhet av politiska aktiviteter i borgerligt styrd kommun i Stockholms län, tog vid efter Ilona. Nu fick mötet massor av bra saker med sig på såväl strategisk nivå som rent praktiskt vid mötet med Knivstaborna. Stärkta av alla bra tips och all samlad erfarenhet vi fått ta del av gick Knivstas Vänsterpartister hem med lätta steg.

Vår interna politikerskola fortsätter med fler lektioner under våren.