Detta är Vänsterpartiets ”Granskningsyttrande” på förslaget till utbyggnad av kvarteret Virkesladan. Den tomt på vilken just nu Mojjen är placerad.
Eftersom detta är en av de mest centralt belägna tomterna i Knivsta, som dessutom gränsar till flera platser av allmänt intresse (såsom torg, busstorg och kommunhus), hade vi önskat att man haft ett brett synsätt på vilka samrådsyttranden som skulle besvaras och att man tagit med så många som möjligt. Istället har man tyvärr valt att bara besvara synpunkter från de man bedömer vara sakägare i strikt laglig mening.
Relevanta synpunkter bör dock alltid besvaras, även om de inte kommer från sakägare. Nedan citeras några synpunkter från de inkomna samrådsyttrandena som hade varit värdefullt att få besvarade.
“Byggs 2 spår öster om de nuvarande, kan avståndet till fastigheten minska med ca 10 meter till ca 30 meter, nästan ingen marginal vid godstågsurspårning. Den möjliga ökningen av antalet järnvägsspår har riskutredningen inte tagit med i sin analys.”
”Exploatören avser införa viss grönska inom kvarteret genom att anlägga gröna tak och uppehållsytor på byggnadens gemensamma tak, vilket är positivt, men dessa grönytor bidrar inte till grönstrukturen i marknivå. Vi menar att det är mycket viktigt att projektet i marknivån kompletteras med så stora grönytor som är praktiskt möjligt och att andelen hårdgjorda ytor minimeras.”
”Vi anser att det är mycket uppseendeväckande att kommunen inte inbjudit till offentligt möte om denna viktiga och centralt belägna detaljplan.”
”Undersökningar har dessutom visat att personer som ständigt utsätts för buller (oavsett om de är hörselskadade eller ej) lättare drabbas av stress, risk för hjärtproblem och sämre livskvalitet. Inget finns överhuvudtaget nämnt om dessa problem trots kommunens styrdokument Policy för full delaktighet.”
Generellt så är det problematisk att man frångår den fördjupade översiktsplanen i så stor grad utan att göra grundligare analyser av hur detta påverkar stadsbilden, kringliggande grönytor, vägar, cykelvägar, torgens användbarhet, parkeringsmöjligheter etc. En stadsplan har lång verkan och att noga tänka igenom före är nödvändigt om man vill göra goda investeringar som bidrar till ett attraktivt samhälle, med värden som medborgare uppskattar och förväntar sig. Tove Ericson för Vänsterpartiet Knivsta
Den största politiska frågan just nu i Knivsta som i resten av landet och Europa är mottagandet av de flyktingar som söker ett bättre liv. För oss vänsterpartister i Knivsta var det en självklarhet att inte låta vår aktivitet konkurrera med den Marsch för sammanhållning som arrangerades av nätverket Tillsammans för Knivsta. Därför blev det ett något kortare torgmöte än vid andra röda lördagar. Men vi hann trots det med att prata och fika med en hel del nya och gamla vänner.
Det var glädjande att se alla Knivstabor som slöt upp i marschen för ett Knivsta där vår framtid är tillsammans. Flera bra tal och sång tog över vid kommunhuset, som var marschens mål. Min förhoppning är att den värme och kärlek som fanns i marschen, talen och sången ska sprida sig till alla Knivstabor. Ingen ska behöva känna sig rädd, orolig eller hatad. Det är bara vi som tillsammans kan sprida trygghet till alla som vill skapa sin framtid i Knivsta, oavsett hur länge vi bott här. Ingen annan kommer att göra det åt oss.
DEBATT. Vi vill lägga skattepengarna på skolan, skriver fyra företrädare för Knivstakvartetten.
Vi i Knivstakvartettens utbildningsgrupp tycker att den styrande alliansen i Knivsta har fokus på helt fel saker när de vill sänka den beslutade skatten för 2016. Vi ser stora behov av ökade resurser i skolan, låt pengarna gå dit i stället!
En hög utbildningsnivå hos föräldrarna brukar statistiskt resultera i att eleverna presterar goda resultat i skolan. Men trots Knivstabornas jämförelsevis höga utbildningsnivå saknar fortfarande cirka tio procent av de elever som går ut nian i Knivsta tillräckliga betyg för att söka till gymnasiet. Det är alldeles för många.
Våra elever i grundskolan får, mot genomsnittskommunen i landet, 9 000 kronor mindre per elev och läsår i undervisningspeng. I en skola som till exempel Ängbyskolan med ungefär 350 elever så motsvarar det över tre miljoner kronor, eller sex heltidstjänster. Här går pengarna i stället till lokalhyror för nybyggda skolor.
Skolor behöver vi bygga men vi tycker det är orimligt att våra barns utbildning ska bli lidande för att kommunen växer, och vill att en större del av elevpengen går till undervisningen.
Mer pengar till undervisning skulle kunna betyda fler lärare. Då skulle vi inte längre behöva tillhöra bottenligan beträffande lärartäthet. Om lärarna blev fler tror vi också att de höga, och ökande, sjukskrivningstalen i kåren skulle sjunka, eftersom arbetet blir mindre stressigt. Fler lärare betyder också fler som kan lotsa eleverna till gymnasiebehörighet.
Alliansen fokuserar enligt oss på helt fel saker när de på ett extrainsatt kommunstyrelsesammanträde röstar igenom att föreslå kommunfullmäktige att sänka den beslutade skatten för 2016.
Utbildningsnämndens ordförande Björn-Owe Björk (KD) borde, enligt oss, bekymra sig mer över att förbättra utbildningspengen i kommunen än att kämpa för att minska kommunens skatteintäkter. Det krävs om våra elever ska få samma chans till en bra och rättvis utbildning som man får i en svensk genomsnittskommun.
Patrik Andersson (S) Maria Fornemo (V) Mikaela Gönczi (MP) och Anneli Löfling (KNU)
Miljöpartiet och Vänsterpartiet motsätter sig att detaljplanen antas som den nu är utformad. Vi anser att planen genom enkla ingrepp hade kunnat bearbetas och därmed gett bättre förutsättningar för en ljus, grön och trivsam innergård. Barnperspektivet är heller inte hanterat. Föreslagen lekplats är enligt planillustrationerna inritad på gårdens södra del och solstudierna, som inte finns med i planhandlingen, visar att denna del av gården (faktiskt huvudparten av innergården) inte alls nås av solljus under mars månad – vilket innebär att lekplatsen minst halva året ligger i kompakt skugga. Vi anser att en skuggig innergård inte kan anses leva upp till miljökvalitetsmålet god bebyggd miljö. Genom att utnyttja tomtens hela yta (lägga fasader i gatuliv) och jobba med våningshöjder och öppningar i fasaden hade man, utan att egentligen minska bruttoarean, kunnat skapa en större och ljusare innergård och bättre ljusförhållanden för de lägenheter som vetter mot gårdens södra del.
Vi tar också avstånd från hanteringen av inkomna yttranden där ”icke sakägares” synpunkter inte besvarats i samrådsredogörelsen, en hantering vi anser saknar stöd i PBL och som går stick i stäv mot den praxis som gällt i Knivsta fram till ingången av denna mandatperiod. Enligt PBL 5 kap 12 § ska samrådet ”syfta till att få fram ett så bra beslutsunderlag som möjligt och att ge möjlighet till insyn och påverkan”. Efter genomfört samråd ska enligt PBL 5 kap 17 § kommunen ”redovisa de synpunkter som har kommit fram i samrådet samt de kommentarer och förslag som kommunen har med anledning av synpunkterna.”
Svar på yttranden är ett viktigt underlag till nämndens och fullmäktiges beslut. Att inte ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen.
Vi ville därför att ärendet skulle ha återremitterats och reserverar oss mot beslutet att anta planen.
Sara Antell (MP) Malin Tollbom (V) Christer Johansson (V)
Just nu föreslås ett flertal beslut som kan tvinga Knivsta att behöva låna pengar till driften. Vänsterpartiet har röstat mot höjda arvoden såväl i Knivsta kommun som i riksdagen.
Frågan om hur skattepengar används är ständigt aktuell. Nu handlar diskussionerna bland annat om politikernas ersättningar. I kommunfullmäktige togs nyligen ett beslut som innebär att kostnaderna för kommunens politiker ökar med ca 1 miljon kronor om året. Orimligt tycker vi i Vänsterpartiet, eftersom vi ser att det finns finansiella hål i den kommunala verksamheten, t ex inom skola och socialtjänsten, där vi hellre lägger pengarna. Vi reserverade oss därför mot kommunfullmäktiges beslut om höjda politikerarvoden.
Då dessutom riksdagen föreslår höjning av riksdagsledamöternas ersättningar ökar Knivstas kostnader ytterligare. Detta då de nya arvodena i Knivsta bygger på procent av riksdagsledamöternas. Om vi nu utöver dessa kostnadshöjande beslut följer moderaternas förslag om att minska skatteintäkterna med 8 miljoner måste snart Knivsta kommun låna pengar för att driva ordinarie verksamhet.
I Kvartettens ursprungliga budget för Knivsta 2016 vill Vänsterpartiet lägga pengar på stadsmiljön. Vi väljer att sitta ned i båten och utgå från den fördjupade översiktsplan över stadskärnan som kommunen lagt ned tid och tankemöda på, istället för att låta oss stressas. Vi byter inte en trivsam och luftig boendemiljö mot snabba cash och höghus. Vi vill att Knivsta ska växa planerat och strukturerat!
Beträffande kvarteret Murteglet vill Vänsterpartiet bygga utmanande och inspirerande miljöer för barn och önskar föra en bättre dialog med civilsamhället.
– Svar på yttranden är ett viktigt underlag till Samhällsutvecklingsnämndens beslut. Att inte besvara dem antyder att kommunen inte är intresserad att ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter. Detta riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen, menar Tove Ericson (V), ersättare i Samhällsutvecklingsnämnden.
Detta debattinlägg fanns att läsa i Knivstabygden redan den 11 mars 2015.
Knivsta har antagit en vision i vilken det står att Knivsta ska bestå av: ”en modern småstad och en levande landsbygd i samverkan”. Vänsterpartiet har svårt att se hur den visionen ska nås med nuvarande agenda.
Knivsta växer fort och Vänsterpartiet välkomnar alla nya Knivstabor till kommunen. Det oavsett om du kommer från Sundbyberg, Somalia eller Kramfors. Många kommer till Knivsta med tåg och det kan vara på sin plats att påminna om att när järnvägen kom till Knivsta 1865 så anlades genast en järnvägspark. Tillgång till park är inte mindre viktigt idag än för 150år sedan.
Vänsterpartiet ser med stor oro på hur Knivsta byggs idag. Vi tror att domen blir hård över bristen på tillgänglig och mångsidigt användbar park i centrala Knivsta. I stället för att lyssna på den kompetens som finns bland kommunens invånare har Alliansen låtit kortsiktiga ekonomiska intressen styra utvecklingen.
Att maximera antalet boende nära stationen, har blivit det enda som gäller och tätheten höjs successivt för varje ny detaljplan. Platsen för barns lek och för möten mellan generationer blir mindre både i kvarteren och i det offentliga rummet. Varken innanför Gredelbyleden eller nära nya Gredelbyskolan avsätts plats med lämplig kvalitet. Den enda välbelägna platsen är så liten att den blir marginellt användbar för lek. Övrig parkmark är buffertområden mot järnväg och väg, olämpliga att bebygga och med tveksam miljökvalitet.
Att kommunen nu gör en grönstrukturplan är bra. Här kartläggs ekosystemtjänster enligt intentionerna i Vänsterpartiets motion från 2013. Med bättre framförhållning slipper vi för sent konstatera att ekologiskt viktiga grönområden blivit exploaterade. Grönstrukturplanen omfattar däremot inte parktillgången i centrala Knivsta, där bristen nu successivt ökar, inte minst för barns lek och rörelse.
I Upplandsmuseets Kulturmiljöprogram för Knivsta finns många goda exempel på hur tidigare planering utvecklat Knivsta i samklang med sin omgivning till den trivsamma plats där många nu vill bo i. Men utvecklingen i centrala Knivsta går emot programmet och emot intentionerna i PBL när parkeringsplatser för bilar ges företräde framför trygga och spännande lekplatser för barn.
Vi har fått kritik från alliansföreträdare för hur vi vill utveckla Knivsta. Men vi fortsätter lyssna på Knivstaborna och lägger långsiktigt hållbara förslag. Vänsterpartiet vill bygga ett samhälle för människor att bo och leva i och vi finansierar våra budgetar.
Här kommer Jaya Montells sammanfattning av vad som hände på KF den 24 september
Kommunalråden informerar Klas Bergström (M) informerar om flyktingläget i världen och i Sverige. Migrationsverket har svårt att hitta asylboenden av olika typ. För ett par veckor sedan gjordes en inventering. Ännu har migrationsverket inte valt att använda de lokaler som Knivsta ställt till förfogande men nu kan det bli aktuellt. Tidigare Ängbygården kan användas. Vi har utrymme och kapacitet i skolköken. Nu har vi möjlighet att ge vårt bidrag till den flyktingsituation som finns. Vi vet inte om det blir aktuellt inom några dagar eller efter en längre tid
Budget som antogs i juni skall följas. Det betydde att den isyta som beställdes behövde skjutas upp. Detta har också lett till en ny diskussion om att hitta andra platser i kommunen för isanläggning. Det pågår detaljplanarbete på många områden. Det finns en hel del tillfällen då KF kommer ta ställning till detaljplanerna.
Kommunens ekonomi. Senaste prognosen gjord per juli. Socialnämnden och Utbildningsnämnden hamnar på minus. Bygg och miljö går plus.
Oppositionsrådet Claes Litsner (S) Å-rumsprojektet drivs av Knivsta kommun, många ideella krafter och Leader Upplandsbygd. Det kommer bli ett levande Å-rum. Claes informerade vidare om att kommunen har ett kommunalt pensionärsråd. Rådet föreslog att vi skulle anordna en mässa. Detta kommer göras den 13 oktober i Tilassalen. Rådet för funktionshindersfrågor – Bygg och miljönämnden har ett samarbete med HSO.
Knivsta ingår i ett samarbete med övriga Arlanda kommuner. Den konstellationen håller på att ta fram ett gemensamt utvecklingsprogram. De anställda på Arlanda kommer att fördubblas inom en period på 15 år.
Göran Nilssons (M) fråga till Björn Enskär (S) Efter en del formalia fick Göran ställa sin fråga: Han menar att kommunen tagit skada av Uppdrag gransknings reportage I programmet säger Björn ”När man får en dom mot sig och vägrar att acceptera att man får den mot sig” Vilken dom eller beslut är det som Björn menar och på vilket sätt har kommunen vägrat acceptera att man har fått den mot sig.
Björn Enskär säger att han hade önskat att detta gick ut på internet. Björn säger att han står för det han sa i programmet men ifrågasätter om Göran gör detsamma. Björn läser från flera domar. Björn menar att vissa i ledningen tycker att man inte behöver bry sig så mycket om beslut som fattas. Göran tycker inte att Björn svarar på frågan om på vilket sätt kommunen har vägrat att acceptera att man har fått en dom emot sig. Göran menar att mosförbudet upphörde då man hade gjort förbättringar som uppfyllde kommunens krav. Björn menar att det är genom Görans utsagor som man signalerar att man inte accepterar den dom man fått emot sig.
Beslutsärenden
Sophantering Medborgarförslag om att hemifrån kunna dela upp soporna i flera fraktioner. Klas Bergström (M) menar att förslaget kan vara en god idé, men menar att det skulle leda till en höjd avfallskostnad. Grönwall (S) säger att regeringen har initierat ett nytt regelverk som det kommer beslutas om 2016 som beskriver det som beskrivs i medborgarförslaget. Det finns flera kommuner som redan har infört detta. Kommunen kommer få betalt via producentansvaret så det handlar inte om en ökad avfallstaxa för de enskilda hushållen. Grönwall menar att det kommer att leda till en lägre avfallstaxa och uppmanar oss att fundera hur vi ska ställa om till denna förändring. Det finns flera lösningar.
Christer Johansson poängterar att Eskilstuna i själva sopstationen har satt in en optisk läsning som sorterar soporna. I hushållen sorterar invånarna sina sopor i olikfärgade påsar som kan slängas i samma bil. Tips från Eskilstuna.
KF avslår medborgarförslaget.
Motion från S om Knivstas framtida exploateringsstrategi KS förslår KF besluta att motionen är besvarad. Motionen föreslår att föra över stora markinnehav mellan kommun och bolag. Grönwall förklarar varför (S) yrkar avslag på sin egen motion. Säger att det inte är OK att en motion tar så lång tid på sig. Socialdemokraterna har nu lagt en ny motion som ersätter den gamla.
Svar på fas 3 fri kommun från V. Bergström menar att motionen har ideologiska förtecken. Bergström svarar att kommunen redan är fas 3 fri. Vi har inga i kommunen som ingår i fas 3.
Christer Johansson (V) svarar att Vänsterpartiet ofta är lite före och hänvisar till då kommunen en kort tid efter KF:s avslag av Vänsterpartiets motion om att byta ut kommunens lampor, började göra just detta. Christer säger att regeringen nu beslutat att fas tre avvecklas. Vilket är bra för de Knivstabor som finns i den inhumana anställningsformen. Finns många tråkiga exempel inom fas tre verksamheten som nu Knivsta kommun slipper. Den anställningsformen är inte värdig Knivsta kommun. Christer yrkar på bifall till motionen.
KF beslutar att avslå motionen.
Detaljplan för Sorteringsverket. Sara Antell MP, säger att turerna kring planen varit många och vägen krokig. MP anser att detta har varit mindre lyckat. Man har jobbat hårt med planen men hade vi tänkt till innan och haft rutiner för hanteringen hade vi haft ett ännu bättre resultat. MP efterfrågar bättre rutiner för hur vi jobbar med markanvisningsavtal.
Christer Johansson håller med Sara och MP. Redan i samrådsförfarandet skrev Vänsterpartiet att det fanns oklarheter. Christer tycker att allmänhetens medverkan i dialogen har minskat. Flera av synpunkterna som inkommit har lämnats utan bekräftelse till de invånare som engagerat sig. V tycker det är en farlig utveckling som hotar demokratin. Det är viktigt att politiken lyssnar på engagerade Knivstainvånare.
KF beslutar att anta detaljplanen.
Detaljplan Murteglet. Bergström påtalar det att vi har en enorm bostadsbrist i Knivsta. Om vi ska vara personligen nöjda med alla detaljer i varje detaljplan kommer vi inte räcka till. Denna plan kommer också bidra till hyreslägenheter. Bergström tycker inte att man ska göra så stor sak över att det blir ”lite skuggigt”.
Sara Antell MP tycker att detaljplanen är på många sätt lovvärd. Det MP fortfarande tycker är oacceptabelt är att innergården blir skuggig och lekplatsen kommer ligga i skugga under större delen av året. Lekplatser torg och andra offentliga rum måste planeras så att det erbjuder sol! Tycker inte att solstudierna tagits på allvar. Sara hänvisar till en rekommendation från Boverket om vikten av att planera den offentliga miljön så att man garanterar minst fem soltimmar. Sara är också kritisk till samrådsförfarandet och tycker inte att kommunen följer vad som anges i PBL. Bergström hävdar att skugga kan vara bra för barn.
Christer (V) hänvisar till skriften om kulturmiljöer. I inledningstexten säger Ulla Larsson ”Ett snabbväxande samhälle som Knivsta förändras väldigt lätt i små steg, och rätt som det är upptäcker man att samhällets själ gått förlorad utan att man märkte när…”. Christer efterfrågar helhetsperspektiv och Vänsterpartiet är kritiskt till hur man i underlaget ignorerar den fördjupade översiktsplanen. Också kritisk till att man hänvisar till grönområden i närområdet som man vet planeras att bebyggas.
Christer önskar att man i högre grad tänker på att bygga utmanande och inspirerande miljöer för barn och föra en bättre dialog med civilsamhället. Han avslutar sitt anförande med ytterligare ett citat: ”Svar på yttranden är ett viktigt underlag till nämndens beslut. Att inte besvara dem antyder att kommunen inte är intresserad att ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter. Detta riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen.” Tove Ericson (V) ersättare i Samhällsutvecklingsnämnden.
Centerpartiet tror att Sågenområdet kommer bli väldigt grönt men tanke på hur mycket träd som planteras. Britta Läst och Knu säger att de inte vill stoppa bygget men tycker att det känns illa att vi ska fatta beslut utifrån otillräckliga underlag.
KF beslutar att anta detaljplanen.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet.
Strategiskt markförvärv av Brunnby 3:1, 8:1, 9:1.
Vänsterpartiet yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag men vill skicka med att det ska handla om att värna Kölängen som frilufts- och naturområden, inte att bygga för många bostäder.
ERS 2016 Beredningens ordförande Bengt-Ivar Fransson informerar om att alla partier har varit med i beredningen. Syftet var att hitta en överenskommelse, detta har inte helt lyckats. Vi ville veta mer om hur mycket tid de olika uppdragen tar. Ambitionen är att stärka demokratin och det politiska ledarskapet.
Malin Tollbom säger att Vänsterpartiet begär återremiss i ärendet. Hon deltog i de första mötena med beredningen och yrkade då på att ersättningsnivåerna skulle sänkas med 10%. Innan det slutliga resultatet gick vidare skulle man räkna ut hur mycket det skulle kosta kommunen. Förslaget som nu ligger handlar om att öka kostnaderna med nästan en miljon.
Socialdemokraterna svarar att det handlar om 283 tkr de andra kostnaderna skulle vi ha ändå. Malin Tollbom tackar Anders Grönwall för klargörandet och förklarar att hon inte kan stå bakom beslutet i alla fall, eftersom det ligger alltför långt ifrån Vänsterpartiets hållning gällande politikers arvoden. Christer ställer sig bakom Malins ställningstagande. Med motiveringen att då politiken får pensionspengar på dryga 700 tusen per år anser vi att det är rimligt att sänka kostnaderna för politikens dagliga arvoden.
Anders Grönwall lämnar ett tilläggsyrkande om att nästa ERS beslutas i god tid innan nästa val. Alla partier stödjer Grönwalls tilläggsyrkande. Vänsterpartiet yrkar bifall till Grönwalls förslag. Samt yrkar på återremiss av ärendet för att sänka totalkostnaden för politiken.
Beslutet blir enligt det lagda förslaget.
Valberedningen Jaya Montell (V) entledigas från uppdraget som ersättare i Kommunstyrelsen och Christer Johansson utses som hennes ersättare.
Vid tangentbordet
Jaya Montell
Tove framför Vänsterpartiets synpunkter på förslaget till utbyggnad av den tomt på vilken Mojjen just nu, sept 2015, är placerad.
I stadsplanering, liksom inom mycket annat, är en helhetssyn viktig. Att kraftigt öka exploateringsgraden på en bit av en tidigare antagen detaljplan (DP 2004/20014-1) påverkar förstås också kringliggande gator, cykelbanor, grönytor etc, som kan förväntas få en högre utnyttjandegrad än planerat. De kan därför behöva dimensioneras om och byggas mer robusta, vilket ofta innebär en högre kostnad. Den utökade exploateringsgraden som föreslås i denna och andra detaljplaner medför att en ny trafikutredning för området mellan centrum och Gredelbyleden kan behövas, där man säkerställer att gång- och cykeltrafiken får tillräckligt utrymme. Särskilt viktigt är att barn på ett säkert sätt kan ta sig till den nya skolan, med beaktande av en troligen ökad cykelpendling mot stationen och internt genererad ökande biltrafik.
Högre exploateringsgrad och högre antal våningar påverkar också hur det offentliga rummet kring kvarteret uppfattas. Torg och gator, som med lägre hus omkring sig, uppfattas som breda och soliga, kan istället med höghus bli mörka och otrivsamma. Som kan ses på solstudierna blir både det stora torget och busshållplatserna på busstorget betydligt mer skuggiga än med lägre hus på platsen. Ett skuggigt torg är sällan en trevlig plats att vara på och riskerar att bli folktomt. Därmed blir det också mindre attraktivt som affärsläge och kan tyvärr komma att i huvudsak fungera som parkering. Det riskerar bli en dålig investering av våra gemensamma medel och en trist upplevelse av vårt utvidgade centrum. Eftersom det finns mycket liten tillgång till park i området behövs detta torg som en viktig plats för möten och rekreation – men det förutsätter tillräckligt med sol, inte minst eftermiddags- och kvällssol, då folk har tid och lust att träffas ute.
Det är tveksamt om förändringen av detaljplanen kan motiveras med uppfyllandet av visionen. Befolkningsökningen som beskrivs i visionen är inte nödvändigtvis dramatiskt större än den som ryms i gällande fördjupad översiktsplan. Den moderna småstaden beskrivs också i både den fördjupade översiktsplanen och gällande detaljplan med text och illustrationer. Här sägs bland annat att ”Hushöjden kan variera mellan två och tre våningar med undantag för bostadshusen närmast Gredelbyleden, som kan vara upp till fyra våningar, och kvarteret i sydväst, där bebyggelsen delvis kan vara fem våningar.” och ”Planområdets södra del blir en del av centrala Knivsta, och kan ses som en utvidgning av centrum. Karaktären är hämtad från den svenska småstaden. Här finns täta gator, torg, parkytor, gröna gårdar och tydligt skillnad mellan privata och offentliga rum.”
Att frångå den gällande fördjupade översiktsplanen och bebygga Knivstas centrala delar utan att följa en sammanhängande vision grundad på kunskap om viktiga förutsättningar riskerar att generera en ogenomtänkt stad. Det måste också vara tydligt för alla vilken denna vision är. En stadsplan har lång verkan och att noga tänka igenom före är nödvändigt om man vill göra goda investeringar som bidrar till ett attraktivt samhälle, med värden som medborgare uppskattar och förväntar sig.
Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson presenterade den 22 september Vänsterpartiets påverkan på den nu av riksdagen antagna höstbudgeten.
Jonas inledde presentationen med att tacka alla Vänsterpartister för insatser som utförts för att hjälpa alla de flyktingar som kommit till Sverige från krig och hemska upplevelser. Den av regeringen, under veckan, presenterade budget innehåller mycket som kommit med tack vare påtryckning från Vänsterpartiet. Det kommer att komma en komplett sammanställning så småningom men här följer några satsningar som förbättrar villkoren för många kvinnor i Knivsta och i landet.
Mer medel till personal inom äldreomsorgen och ökade stöd till Kvinnojourer. Fri mammografi, avgiftsfria preventivmedel upp till 20 år och gratis på primärvården för alla över 85 år. För barnen blir det sommarlovsstöd, avgiftsfri medicin och glasögonbidrag samt lägre avgifter på kulturskolan och mer resurser till fritidshemmen.
Slutligen tar jag med det mycket viktiga stödet för att förbättra ungas psykiska hälsa samt fri tandvård upp till 23 år. Som en del av finansieringen införs höjd skatt för de som tjänar över 50 000 i månaden och statlig skatt börjar tas ut från inkomster på 35 000 per månad. Det är ett trendbrott i svensk politik, när det nu är männen som efter åtta år med ökade klyftor till kvinnorna nu kommer att betala tillbaka till välfärden och kvinnorna.
Jonas och Ulla avslutade med att det finns mer att göra och att detta får ses som en bra början.
Motion som anmäls på kommunfullmäktige den 24 september.
Vänsterpartiet arbetar för att Knivsta kommun som offentlig arbetsgivare ska vara ett föredöme på arbetsmarknaden. Vi ska arbeta för att de som arbetar för kommunen ska ha goda arbetsvillkor och trygga anställningar. Det skapar de bästa förutsättningarna för nöjda medarbetare och långsiktig kompetens i kommunens alla verksamheter.
Vänsterpartiet föreslår därför att kommunen inte ska använda sig av anställningsformen allmän visstid i framtiden samt att de 80 anställda som idag finns i denna anställningsform övergår till andra och tryggare anställningar.
Vi vet vilka konsekvenser otrygga jobb får för människor liv. Det gör bland annat att man vare sig kan få ett hyreskontrakt eller ett banklån för att köpa bostad. Otryggheten innebär oro och stress. Unga vuxna som fastnar i visstiderna får svårt att planera sitt liv och bilda familj.
Inom Knivstas skol- och förskoleverksamhet jobbar i dag de flesta av de 80 medarbetare som har allmän visstid. Viktiga jobb med våra barn och unga som utförs av framför allt kvinnor.
Otrygga jobb gör att de som jobbar ofta blir mer utlämnade till arbetsgivaren. När man inte vet om man får vara kvar blir det svårare att säga ifrån när arbetsbördan är orimlig eller om man behandlas dåligt. Otrygga jobb gör också facklig organisering svårare, vilket i förlängningen drabbar breda grupper arbetstagare.
Vänsterpartiet anser att tidsbegränsade anställningar i många fall kan behövas, till exempel vid vikariat eller säsongsanställningar. Men vi tycker att det ska finnas objektiva skäl för dem. Därför vill vi avskaffa anställningsformen allmän visstid.
Vänsterpartiet yrkar:
att Knivsta kommun ej ska använda anställningsformen Allmän visstid vid anställning av personal
att nuvarande personal som är anställda med Allmän visstid ska erbjudas andra tryggare anställningsformer.
