I mitten på veckan kom distriktets ordförande Lars Thor och vice ordförande Hanna Victoria Mörk till Knivsta på besök. En stor del av styrelsen i Knivsta deltog i ett trevligt möte där vi diskuterade partiföreningens arbete, formalia och sociala medier. Det blev bra samtal där vi fick chansen att berätta hur vi jobbar i Knivsta och fick en del tips på hur vi kan bli bättre.
Nästa vecka följs mötet upp med ett möte med Uppsala Knivsta hyresgästförening i Uppsala. Då blir det med stor säkerhet diskussioner om renoveringar.
Sista Röda Lördagen för året blev en kall och våt historia med gott om vind. Men vi fick trots det några trevliga besökare som stannade och ville prata aktuella frågor. Nu blir det vila några dagar men på morgonen den 9 december ses vi på perrongen för flygbladsutdelning. Det kommer att handla om Kampanjen Vänsterpartiet gör skillnad, för dig som är: kvinna, ung, jobbar och bor.
Till nästa år fortsätter våra Röda Lördagar sista lördagen varje månad. Hoppas vi ses.
Christer Johansson
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta
I somras beslutade Alliansen att skjuta upp beslutade och upphandlade idrottsanläggningar för att de ansåg att pengar saknades. Imorgon kväll har Knivsta kommunfullmäktige sitt sista möte för i år. Ett av ärendena då gäller nivån på kommunalskatten. Allianspartierna vill minska intäkterna för nästa år med nära 8 miljoner kronor genom riva upp beslutet från i juni att höja kommunalskatten med 20 öre.
För den enskilde motsvarar det ungefär två koppar kaffe, på café, i månaden. Men för kommunen innebär det alltså åtta miljoner kronor.
Det betyder att den budget som antogs av fullmäktige i juni nu förvandlas till en högriskbudget , som med små förändringar i omvärlden kan sluta med minusresultat. Då finns det inga pengar kvar till oväntade kostnadsökningar inom till exempel skola och socialtjänst, områden som redan i år dras med underskott.
Alliansen bygger sin politik på osäkra intäkter från markförsäljning. Dessutom frångår de nu, i ett osäkert ekonomiskt läge, det mål om minst en procents överskott i budgeten, som de hittills alltid försvarat som en del av en ansvarsfull politik.
Vi i Kvartetten står upp för den grundläggande principen om god ekonomisk hushållning och tar ansvar för en tryggad ekonomin i Knivsta kommun både på kort och lång sikt.
Claes Litsner, kommunalråd S
Lennart Lundberg, gruppledare Kn.Nu
Kerstin Umegård, gruppledare MP
Christer Johansson, gruppledare V
Den här hösten har det blivit ovanligt tydligt att Sverige är en del av världen. När krigen rasar så påverkas även vi – människor på flykt behöver någonstans att ta vägen. Att så många flyktingar nu kommer på samma gång innebär stora utmaningar för mottagningssystemen. Det kräver insatser här och nu, men situationen gör också att vi behöver se långsiktigt.
Vänsterpartiet vill låta välfärden växa och göra rejäla investeringar för framtiden. Vi vet att ta emot många flyktingar inte är något hinder för det, det visar om inte annat Sveriges moderna historia. Vårt land är känt för en välfärd av världsklass, samtidigt som vi har varit ett land som tagit emot många människor på flykt. Dessa saker utesluter inte varandra.
Att investera och satsa på välfärden är tvärtom det bästa långsiktiga svaret på dagens situation. Sverige har stora samhällsbehov som måste lösas. Det behövs fler som jobbar i välfärden för att den ska hålla riktigt bra kvalitet och alltid finnas där när man behöver den. Vi ser också att när välfärden brister drabbar det särskilt kvinnor. Vi behöver få fart på tåg som står stilla, bygga bort bostadsbristen och ställa om samhället så att vi klarar klimatet. Att satsa på att lösa dessa samhällsbehov innebär samtidigt att arbetslösa får jobb. Det är ett stort slöseri att så många går arbetslösa samtidigt som det finns så mycket som behöver göras. Genom höjda skatter för de rikaste och lönsamma lån kan vi lösa detta. Det är en klok politik som dagens flyktingsituation gör än mer angelägen.
Sveriges framgång bygger på att vi investerar. I sådant vi behöver – bostäder, kommunikation och annat, men också direkt i människor – i utbildning, hälsa och jämlikhet. Att alla barn har en lärare som kan lyssna på dem. Att den som blir sjuk får all hjälp som behövs. Att den som hamnat snett får en andra chans. Detta är en fråga om värderingar, men det är också ett framgångsrecept som vi inte får tappa bort när andra ropar på nedskärningar. Det är när vi investerar som vi kan sätta alla i arbete. Det är när vi investerar tillräckligt som vi kan lösa samhällsbehoven. Det är då ett land utvecklas och växer.
I budgetförhandlingarna med regeringen har vi visat att Vänsterpartiet gör skillnad. Nu vill vi ta nästa steg. Vi vill bygga en sjukvård där ingen behöver ha sin säng i en trång korridor. Äldreboenden som man med glädje flyttar in på. Kollektivtrafik som fungerar i hela landet och förnyelsebar energi på nivåer som motsvarar vad klimatet kräver. Men då krävs att regeringen upplever ett tryck utifrån, ett tryck som vi ska vara medvetna om att vårt parti inte kan åstadkomma helt ensamt. Bara tillsammans med andra kan vi skapa den rörelse som behövs för att Stefan Löfven och Magdalena Andersson ska välja att investera istället för att spara. Tillsammans med andra vill vi mota bort den hopplöshet som präglat Sverige under åtta år av borgerliga regeringar och som verkar ha smittat av sig på regeringen.
Just nu pågår en kampanj där Vänsterpartiet ska berätta om alla de fina reformer vi har fått igenom i budgetförhandlingarna och om vad vi vill göra i kommande förhandlingar. Vi ska träffa folkrörelser över hela landet och diskutera hur vi tillsammans kan få med oss regeringen på allt det som behöver göras. Nedskärningar och hopplöshet är inte vägen framåt. I sådana här lägen behöver vi investera för ett bättre och jämlikare samhälle. Det är dags för nästa våning i samhällsbygget.
Detta är Vänsterpartiets ”Granskningsyttrande” på förslaget till utbyggnad av kvarteret Virkesladan. Den tomt på vilken just nu Mojjen är placerad.
Eftersom detta är en av de mest centralt belägna tomterna i Knivsta, som dessutom gränsar till flera platser av allmänt intresse (såsom torg, busstorg och kommunhus), hade vi önskat att man haft ett brett synsätt på vilka samrådsyttranden som skulle besvaras och att man tagit med så många som möjligt. Istället har man tyvärr valt att bara besvara synpunkter från de man bedömer vara sakägare i strikt laglig mening.
Relevanta synpunkter bör dock alltid besvaras, även om de inte kommer från sakägare. Nedan citeras några synpunkter från de inkomna samrådsyttrandena som hade varit värdefullt att få besvarade.
“Byggs 2 spår öster om de nuvarande, kan avståndet till fastigheten minska med ca 10 meter till ca 30 meter, nästan ingen marginal vid godstågsurspårning. Den möjliga ökningen av antalet järnvägsspår har riskutredningen inte tagit med i sin analys.”
”Exploatören avser införa viss grönska inom kvarteret genom att anlägga gröna tak och uppehållsytor på byggnadens gemensamma tak, vilket är positivt, men dessa grönytor bidrar inte till grönstrukturen i marknivå. Vi menar att det är mycket viktigt att projektet i marknivån kompletteras med så stora grönytor som är praktiskt möjligt och att andelen hårdgjorda ytor minimeras.”
”Vi anser att det är mycket uppseendeväckande att kommunen inte inbjudit till offentligt möte om denna viktiga och centralt belägna detaljplan.”
”Undersökningar har dessutom visat att personer som ständigt utsätts för buller (oavsett om de är hörselskadade eller ej) lättare drabbas av stress, risk för hjärtproblem och sämre livskvalitet. Inget finns överhuvudtaget nämnt om dessa problem trots kommunens styrdokument Policy för full delaktighet.”
Generellt så är det problematisk att man frångår den fördjupade översiktsplanen i så stor grad utan att göra grundligare analyser av hur detta påverkar stadsbilden, kringliggande grönytor, vägar, cykelvägar, torgens användbarhet, parkeringsmöjligheter etc. En stadsplan har lång verkan och att noga tänka igenom före är nödvändigt om man vill göra goda investeringar som bidrar till ett attraktivt samhälle, med värden som medborgare uppskattar och förväntar sig. Tove Ericson för Vänsterpartiet Knivsta
Den största politiska frågan just nu i Knivsta som i resten av landet och Europa är mottagandet av de flyktingar som söker ett bättre liv. För oss vänsterpartister i Knivsta var det en självklarhet att inte låta vår aktivitet konkurrera med den Marsch för sammanhållning som arrangerades av nätverket Tillsammans för Knivsta. Därför blev det ett något kortare torgmöte än vid andra röda lördagar. Men vi hann trots det med att prata och fika med en hel del nya och gamla vänner.
Det var glädjande att se alla Knivstabor som slöt upp i marschen för ett Knivsta där vår framtid är tillsammans. Flera bra tal och sång tog över vid kommunhuset, som var marschens mål. Min förhoppning är att den värme och kärlek som fanns i marschen, talen och sången ska sprida sig till alla Knivstabor. Ingen ska behöva känna sig rädd, orolig eller hatad. Det är bara vi som tillsammans kan sprida trygghet till alla som vill skapa sin framtid i Knivsta, oavsett hur länge vi bott här. Ingen annan kommer att göra det åt oss.
DEBATT. Vi vill lägga skattepengarna på skolan, skriver fyra företrädare för Knivstakvartetten.
Vi i Knivstakvartettens utbildningsgrupp tycker att den styrande alliansen i Knivsta har fokus på helt fel saker när de vill sänka den beslutade skatten för 2016. Vi ser stora behov av ökade resurser i skolan, låt pengarna gå dit i stället!
En hög utbildningsnivå hos föräldrarna brukar statistiskt resultera i att eleverna presterar goda resultat i skolan. Men trots Knivstabornas jämförelsevis höga utbildningsnivå saknar fortfarande cirka tio procent av de elever som går ut nian i Knivsta tillräckliga betyg för att söka till gymnasiet. Det är alldeles för många.
Våra elever i grundskolan får, mot genomsnittskommunen i landet, 9 000 kronor mindre per elev och läsår i undervisningspeng. I en skola som till exempel Ängbyskolan med ungefär 350 elever så motsvarar det över tre miljoner kronor, eller sex heltidstjänster. Här går pengarna i stället till lokalhyror för nybyggda skolor.
Skolor behöver vi bygga men vi tycker det är orimligt att våra barns utbildning ska bli lidande för att kommunen växer, och vill att en större del av elevpengen går till undervisningen.
Mer pengar till undervisning skulle kunna betyda fler lärare. Då skulle vi inte längre behöva tillhöra bottenligan beträffande lärartäthet. Om lärarna blev fler tror vi också att de höga, och ökande, sjukskrivningstalen i kåren skulle sjunka, eftersom arbetet blir mindre stressigt. Fler lärare betyder också fler som kan lotsa eleverna till gymnasiebehörighet.
Alliansen fokuserar enligt oss på helt fel saker när de på ett extrainsatt kommunstyrelsesammanträde röstar igenom att föreslå kommunfullmäktige att sänka den beslutade skatten för 2016.
Utbildningsnämndens ordförande Björn-Owe Björk (KD) borde, enligt oss, bekymra sig mer över att förbättra utbildningspengen i kommunen än att kämpa för att minska kommunens skatteintäkter. Det krävs om våra elever ska få samma chans till en bra och rättvis utbildning som man får i en svensk genomsnittskommun.
Patrik Andersson (S) Maria Fornemo (V) Mikaela Gönczi (MP) och Anneli Löfling (KNU)
Miljöpartiet och Vänsterpartiet motsätter sig att detaljplanen antas som den nu är utformad. Vi anser att planen genom enkla ingrepp hade kunnat bearbetas och därmed gett bättre förutsättningar för en ljus, grön och trivsam innergård. Barnperspektivet är heller inte hanterat. Föreslagen lekplats är enligt planillustrationerna inritad på gårdens södra del och solstudierna, som inte finns med i planhandlingen, visar att denna del av gården (faktiskt huvudparten av innergården) inte alls nås av solljus under mars månad – vilket innebär att lekplatsen minst halva året ligger i kompakt skugga. Vi anser att en skuggig innergård inte kan anses leva upp till miljökvalitetsmålet god bebyggd miljö. Genom att utnyttja tomtens hela yta (lägga fasader i gatuliv) och jobba med våningshöjder och öppningar i fasaden hade man, utan att egentligen minska bruttoarean, kunnat skapa en större och ljusare innergård och bättre ljusförhållanden för de lägenheter som vetter mot gårdens södra del.
Vi tar också avstånd från hanteringen av inkomna yttranden där ”icke sakägares” synpunkter inte besvarats i samrådsredogörelsen, en hantering vi anser saknar stöd i PBL och som går stick i stäv mot den praxis som gällt i Knivsta fram till ingången av denna mandatperiod. Enligt PBL 5 kap 12 § ska samrådet ”syfta till att få fram ett så bra beslutsunderlag som möjligt och att ge möjlighet till insyn och påverkan”. Efter genomfört samråd ska enligt PBL 5 kap 17 § kommunen ”redovisa de synpunkter som har kommit fram i samrådet samt de kommentarer och förslag som kommunen har med anledning av synpunkterna.”
Svar på yttranden är ett viktigt underlag till nämndens och fullmäktiges beslut. Att inte ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen.
Vi ville därför att ärendet skulle ha återremitterats och reserverar oss mot beslutet att anta planen.
Sara Antell (MP) Malin Tollbom (V) Christer Johansson (V)
Just nu föreslås ett flertal beslut som kan tvinga Knivsta att behöva låna pengar till driften. Vänsterpartiet har röstat mot höjda arvoden såväl i Knivsta kommun som i riksdagen.
Frågan om hur skattepengar används är ständigt aktuell. Nu handlar diskussionerna bland annat om politikernas ersättningar. I kommunfullmäktige togs nyligen ett beslut som innebär att kostnaderna för kommunens politiker ökar med ca 1 miljon kronor om året. Orimligt tycker vi i Vänsterpartiet, eftersom vi ser att det finns finansiella hål i den kommunala verksamheten, t ex inom skola och socialtjänsten, där vi hellre lägger pengarna. Vi reserverade oss därför mot kommunfullmäktiges beslut om höjda politikerarvoden.
Då dessutom riksdagen föreslår höjning av riksdagsledamöternas ersättningar ökar Knivstas kostnader ytterligare. Detta då de nya arvodena i Knivsta bygger på procent av riksdagsledamöternas. Om vi nu utöver dessa kostnadshöjande beslut följer moderaternas förslag om att minska skatteintäkterna med 8 miljoner måste snart Knivsta kommun låna pengar för att driva ordinarie verksamhet.
I Kvartettens ursprungliga budget för Knivsta 2016 vill Vänsterpartiet lägga pengar på stadsmiljön. Vi väljer att sitta ned i båten och utgå från den fördjupade översiktsplan över stadskärnan som kommunen lagt ned tid och tankemöda på, istället för att låta oss stressas. Vi byter inte en trivsam och luftig boendemiljö mot snabba cash och höghus. Vi vill att Knivsta ska växa planerat och strukturerat!
Beträffande kvarteret Murteglet vill Vänsterpartiet bygga utmanande och inspirerande miljöer för barn och önskar föra en bättre dialog med civilsamhället.
– Svar på yttranden är ett viktigt underlag till Samhällsutvecklingsnämndens beslut. Att inte besvara dem antyder att kommunen inte är intresserad att ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter. Detta riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen, menar Tove Ericson (V), ersättare i Samhällsutvecklingsnämnden.
Detta debattinlägg fanns att läsa i Knivstabygden redan den 11 mars 2015.
Knivsta har antagit en vision i vilken det står att Knivsta ska bestå av: ”en modern småstad och en levande landsbygd i samverkan”. Vänsterpartiet har svårt att se hur den visionen ska nås med nuvarande agenda.
Knivsta växer fort och Vänsterpartiet välkomnar alla nya Knivstabor till kommunen. Det oavsett om du kommer från Sundbyberg, Somalia eller Kramfors. Många kommer till Knivsta med tåg och det kan vara på sin plats att påminna om att när järnvägen kom till Knivsta 1865 så anlades genast en järnvägspark. Tillgång till park är inte mindre viktigt idag än för 150år sedan.
Vänsterpartiet ser med stor oro på hur Knivsta byggs idag. Vi tror att domen blir hård över bristen på tillgänglig och mångsidigt användbar park i centrala Knivsta. I stället för att lyssna på den kompetens som finns bland kommunens invånare har Alliansen låtit kortsiktiga ekonomiska intressen styra utvecklingen.
Att maximera antalet boende nära stationen, har blivit det enda som gäller och tätheten höjs successivt för varje ny detaljplan. Platsen för barns lek och för möten mellan generationer blir mindre både i kvarteren och i det offentliga rummet. Varken innanför Gredelbyleden eller nära nya Gredelbyskolan avsätts plats med lämplig kvalitet. Den enda välbelägna platsen är så liten att den blir marginellt användbar för lek. Övrig parkmark är buffertområden mot järnväg och väg, olämpliga att bebygga och med tveksam miljökvalitet.
Att kommunen nu gör en grönstrukturplan är bra. Här kartläggs ekosystemtjänster enligt intentionerna i Vänsterpartiets motion från 2013. Med bättre framförhållning slipper vi för sent konstatera att ekologiskt viktiga grönområden blivit exploaterade. Grönstrukturplanen omfattar däremot inte parktillgången i centrala Knivsta, där bristen nu successivt ökar, inte minst för barns lek och rörelse.
I Upplandsmuseets Kulturmiljöprogram för Knivsta finns många goda exempel på hur tidigare planering utvecklat Knivsta i samklang med sin omgivning till den trivsamma plats där många nu vill bo i. Men utvecklingen i centrala Knivsta går emot programmet och emot intentionerna i PBL när parkeringsplatser för bilar ges företräde framför trygga och spännande lekplatser för barn.
Vi har fått kritik från alliansföreträdare för hur vi vill utveckla Knivsta. Men vi fortsätter lyssna på Knivstaborna och lägger långsiktigt hållbara förslag. Vänsterpartiet vill bygga ett samhälle för människor att bo och leva i och vi finansierar våra budgetar.
Här kommer Jaya Montells sammanfattning av vad som hände på KF den 24 september
Kommunalråden informerar Klas Bergström (M) informerar om flyktingläget i världen och i Sverige. Migrationsverket har svårt att hitta asylboenden av olika typ. För ett par veckor sedan gjordes en inventering. Ännu har migrationsverket inte valt att använda de lokaler som Knivsta ställt till förfogande men nu kan det bli aktuellt. Tidigare Ängbygården kan användas. Vi har utrymme och kapacitet i skolköken. Nu har vi möjlighet att ge vårt bidrag till den flyktingsituation som finns. Vi vet inte om det blir aktuellt inom några dagar eller efter en längre tid
Budget som antogs i juni skall följas. Det betydde att den isyta som beställdes behövde skjutas upp. Detta har också lett till en ny diskussion om att hitta andra platser i kommunen för isanläggning. Det pågår detaljplanarbete på många områden. Det finns en hel del tillfällen då KF kommer ta ställning till detaljplanerna.
Kommunens ekonomi. Senaste prognosen gjord per juli. Socialnämnden och Utbildningsnämnden hamnar på minus. Bygg och miljö går plus.
Oppositionsrådet Claes Litsner (S) Å-rumsprojektet drivs av Knivsta kommun, många ideella krafter och Leader Upplandsbygd. Det kommer bli ett levande Å-rum. Claes informerade vidare om att kommunen har ett kommunalt pensionärsråd. Rådet föreslog att vi skulle anordna en mässa. Detta kommer göras den 13 oktober i Tilassalen. Rådet för funktionshindersfrågor – Bygg och miljönämnden har ett samarbete med HSO.
Knivsta ingår i ett samarbete med övriga Arlanda kommuner. Den konstellationen håller på att ta fram ett gemensamt utvecklingsprogram. De anställda på Arlanda kommer att fördubblas inom en period på 15 år.
Göran Nilssons (M) fråga till Björn Enskär (S) Efter en del formalia fick Göran ställa sin fråga: Han menar att kommunen tagit skada av Uppdrag gransknings reportage I programmet säger Björn ”När man får en dom mot sig och vägrar att acceptera att man får den mot sig” Vilken dom eller beslut är det som Björn menar och på vilket sätt har kommunen vägrat acceptera att man har fått den mot sig.
Björn Enskär säger att han hade önskat att detta gick ut på internet. Björn säger att han står för det han sa i programmet men ifrågasätter om Göran gör detsamma. Björn läser från flera domar. Björn menar att vissa i ledningen tycker att man inte behöver bry sig så mycket om beslut som fattas. Göran tycker inte att Björn svarar på frågan om på vilket sätt kommunen har vägrat att acceptera att man har fått en dom emot sig. Göran menar att mosförbudet upphörde då man hade gjort förbättringar som uppfyllde kommunens krav. Björn menar att det är genom Görans utsagor som man signalerar att man inte accepterar den dom man fått emot sig.
Beslutsärenden
Sophantering Medborgarförslag om att hemifrån kunna dela upp soporna i flera fraktioner. Klas Bergström (M) menar att förslaget kan vara en god idé, men menar att det skulle leda till en höjd avfallskostnad. Grönwall (S) säger att regeringen har initierat ett nytt regelverk som det kommer beslutas om 2016 som beskriver det som beskrivs i medborgarförslaget. Det finns flera kommuner som redan har infört detta. Kommunen kommer få betalt via producentansvaret så det handlar inte om en ökad avfallstaxa för de enskilda hushållen. Grönwall menar att det kommer att leda till en lägre avfallstaxa och uppmanar oss att fundera hur vi ska ställa om till denna förändring. Det finns flera lösningar.
Christer Johansson poängterar att Eskilstuna i själva sopstationen har satt in en optisk läsning som sorterar soporna. I hushållen sorterar invånarna sina sopor i olikfärgade påsar som kan slängas i samma bil. Tips från Eskilstuna.
KF avslår medborgarförslaget.
Motion från S om Knivstas framtida exploateringsstrategi KS förslår KF besluta att motionen är besvarad. Motionen föreslår att föra över stora markinnehav mellan kommun och bolag. Grönwall förklarar varför (S) yrkar avslag på sin egen motion. Säger att det inte är OK att en motion tar så lång tid på sig. Socialdemokraterna har nu lagt en ny motion som ersätter den gamla.
Svar på fas 3 fri kommun från V. Bergström menar att motionen har ideologiska förtecken. Bergström svarar att kommunen redan är fas 3 fri. Vi har inga i kommunen som ingår i fas 3.
Christer Johansson (V) svarar att Vänsterpartiet ofta är lite före och hänvisar till då kommunen en kort tid efter KF:s avslag av Vänsterpartiets motion om att byta ut kommunens lampor, började göra just detta. Christer säger att regeringen nu beslutat att fas tre avvecklas. Vilket är bra för de Knivstabor som finns i den inhumana anställningsformen. Finns många tråkiga exempel inom fas tre verksamheten som nu Knivsta kommun slipper. Den anställningsformen är inte värdig Knivsta kommun. Christer yrkar på bifall till motionen.
KF beslutar att avslå motionen.
Detaljplan för Sorteringsverket. Sara Antell MP, säger att turerna kring planen varit många och vägen krokig. MP anser att detta har varit mindre lyckat. Man har jobbat hårt med planen men hade vi tänkt till innan och haft rutiner för hanteringen hade vi haft ett ännu bättre resultat. MP efterfrågar bättre rutiner för hur vi jobbar med markanvisningsavtal.
Christer Johansson håller med Sara och MP. Redan i samrådsförfarandet skrev Vänsterpartiet att det fanns oklarheter. Christer tycker att allmänhetens medverkan i dialogen har minskat. Flera av synpunkterna som inkommit har lämnats utan bekräftelse till de invånare som engagerat sig. V tycker det är en farlig utveckling som hotar demokratin. Det är viktigt att politiken lyssnar på engagerade Knivstainvånare.
KF beslutar att anta detaljplanen.
Detaljplan Murteglet. Bergström påtalar det att vi har en enorm bostadsbrist i Knivsta. Om vi ska vara personligen nöjda med alla detaljer i varje detaljplan kommer vi inte räcka till. Denna plan kommer också bidra till hyreslägenheter. Bergström tycker inte att man ska göra så stor sak över att det blir ”lite skuggigt”.
Sara Antell MP tycker att detaljplanen är på många sätt lovvärd. Det MP fortfarande tycker är oacceptabelt är att innergården blir skuggig och lekplatsen kommer ligga i skugga under större delen av året. Lekplatser torg och andra offentliga rum måste planeras så att det erbjuder sol! Tycker inte att solstudierna tagits på allvar. Sara hänvisar till en rekommendation från Boverket om vikten av att planera den offentliga miljön så att man garanterar minst fem soltimmar. Sara är också kritisk till samrådsförfarandet och tycker inte att kommunen följer vad som anges i PBL. Bergström hävdar att skugga kan vara bra för barn.
Christer (V) hänvisar till skriften om kulturmiljöer. I inledningstexten säger Ulla Larsson ”Ett snabbväxande samhälle som Knivsta förändras väldigt lätt i små steg, och rätt som det är upptäcker man att samhällets själ gått förlorad utan att man märkte när…”. Christer efterfrågar helhetsperspektiv och Vänsterpartiet är kritiskt till hur man i underlaget ignorerar den fördjupade översiktsplanen. Också kritisk till att man hänvisar till grönområden i närområdet som man vet planeras att bebyggas.
Christer önskar att man i högre grad tänker på att bygga utmanande och inspirerande miljöer för barn och föra en bättre dialog med civilsamhället. Han avslutar sitt anförande med ytterligare ett citat: ”Svar på yttranden är ett viktigt underlag till nämndens beslut. Att inte besvara dem antyder att kommunen inte är intresserad att ta del av kommuninvånarnas kunskaper och åsikter. Detta riskerar att minska förtroendet för kommunen, den demokratiska processen, och specifikt, den aktuella detaljplanen.” Tove Ericson (V) ersättare i Samhällsutvecklingsnämnden.
Centerpartiet tror att Sågenområdet kommer bli väldigt grönt men tanke på hur mycket träd som planteras. Britta Läst och Knu säger att de inte vill stoppa bygget men tycker att det känns illa att vi ska fatta beslut utifrån otillräckliga underlag.
KF beslutar att anta detaljplanen.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet.
Strategiskt markförvärv av Brunnby 3:1, 8:1, 9:1.
Vänsterpartiet yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag men vill skicka med att det ska handla om att värna Kölängen som frilufts- och naturområden, inte att bygga för många bostäder.
ERS 2016 Beredningens ordförande Bengt-Ivar Fransson informerar om att alla partier har varit med i beredningen. Syftet var att hitta en överenskommelse, detta har inte helt lyckats. Vi ville veta mer om hur mycket tid de olika uppdragen tar. Ambitionen är att stärka demokratin och det politiska ledarskapet.
Malin Tollbom säger att Vänsterpartiet begär återremiss i ärendet. Hon deltog i de första mötena med beredningen och yrkade då på att ersättningsnivåerna skulle sänkas med 10%. Innan det slutliga resultatet gick vidare skulle man räkna ut hur mycket det skulle kosta kommunen. Förslaget som nu ligger handlar om att öka kostnaderna med nästan en miljon.
Socialdemokraterna svarar att det handlar om 283 tkr de andra kostnaderna skulle vi ha ändå. Malin Tollbom tackar Anders Grönwall för klargörandet och förklarar att hon inte kan stå bakom beslutet i alla fall, eftersom det ligger alltför långt ifrån Vänsterpartiets hållning gällande politikers arvoden. Christer ställer sig bakom Malins ställningstagande. Med motiveringen att då politiken får pensionspengar på dryga 700 tusen per år anser vi att det är rimligt att sänka kostnaderna för politikens dagliga arvoden.
Anders Grönwall lämnar ett tilläggsyrkande om att nästa ERS beslutas i god tid innan nästa val. Alla partier stödjer Grönwalls tilläggsyrkande. Vänsterpartiet yrkar bifall till Grönwalls förslag. Samt yrkar på återremiss av ärendet för att sänka totalkostnaden för politiken.
Beslutet blir enligt det lagda förslaget.
Valberedningen Jaya Montell (V) entledigas från uppdraget som ersättare i Kommunstyrelsen och Christer Johansson utses som hennes ersättare.
Vid tangentbordet
Jaya Montell
