Författare: chrjoh

Debattinlägg i Knivstabygden den 30 januari 2013

Knivsta har nu varit egen kommun i tio år och hamnade nyligen på plats 275 i KFUM Sveriges Ungdomskommuns-ranking 2012. Kritiken har varit hård från såväl föräldrar, myndigheter som medarbetare över de stora barngrupperna på förskolorna och fritidshemmen. Knivsta har inte heller lyckats öka lärartätheten i skolorna, utan intar fortsatt bottenplacering bland landets kommuner. Experimenten med våra barn och unga, på Knivstas skolor och förskolor, måste sluta. Vi får bara en chans att ge våra barn en bra start.

Om det är svårt att få det stöd och den hjälp du behöver i din utveckling i skolan är det ändå tuffare på fritiden. Föreningar kan inte ta emot de som vill delta då kommunen saknar infrastruktur för föreningslivet. Det saknas lokaler, scener och planer för att utöva idrott, kultur och andra fritidsverksamheter. I stället för att göra allt för att få till bästa förutsättningarna såväl ekonomiskt som driftsmässigt motabetar C och KD i majoriteten det sedan länge efterlängtade Allaktivitetshuset. Ett idrotts- och kulturcentrum centralt placerat i kommunens största tätort och i nära anslutning till tre skolor.

Just nu gör många sitt bästa för att förneka den barnfattigdom som drabbar mer än 240 000 barn i Sverige. Det är ingen överdriven eller påhittad siffra som nästan görs gällande i debatten. Fattigdom för svenska barn innebär att inte ha råd att följa med på skolutflykten, att inte kunna följa med kompisarna på bio eller vara med i fotbollsklubben. Kort sagt det handlar om att ställas utanför det de flesta ser som självklart. För Vänsterpartiet är det självklart att alla barn har rätt till en trygg och bra uppväxt.

Vänsterpartiet Knivsta har genom åren lagt ett antal förslag för att förbättra för Knivstas barn och unga. Som exempel kan vi nämna fri frukost i grundskolan, obligatorisk simundervisning, sommarjobb till alla sökande elever i åk 9 och 1 på gymnasiet och lägre avgifter på Kulturskolan. De har alla avisats precis som vårt förslag om att: barnens bästa beaktas och redovisas i varje politiskt beslut. Knivstas barn och unga är värda bättre. Det är inte svårt, det handlar bara om att vilja.

Christer Johansson,
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta

Replik på MUF:s inlägg i Knivstabygden den 24 oktober 2012

Ungmoderaterna i Knivsta vill värna säkerhet och kvalitet i äldreomsorgen. De vill ha förbättrad uppföljning och ökad insyn i verksamheten. Det vill Vänsterpartiet också.

Problemet är att det inte tillåts någon insyn i de privata företgen då det är respektive företags ”affärshemlighet” hur de använder våra skattepengar för att utföra sitt uppdrag. Inga undersökningar har heller kunnat visa på ett bättre resultat med privata aktörer. Istället finns det flera undersökningar som visar att det privata intåget i välfärden har blivit dyrt för kommunerna. Därför väljer nu fler kommuner att återinföra verksamheter i kommunal drift.

Hur Jonatan Spjuth kan påstå att jag tycker ägandet skulle vara viktigare än kvaliteteten är rent förtal. Var hittar du det? Vi i vänsterpartiet är för valfrihet men mot vinster i välfärden. Sverige är det land i EU där företagen kan ta ut de största vinsterna inom skola, vård och äldreomsorg.

Den 17 juni 2010 svarade kommunfullmäktige på en (V) motion om valfrihet i vardagen att: ”Socialnämnden har startat en process i Knivsta kommun, för ökad valfrihet i för äldre i vardagen. Ett förslag ska tas fram om hur valfriheten ska gestaltas i Knivsta.”

Knivstas äldre väntar fortfarande på att få göra sina val i vardagen.

Christer Johansson (V)
ordförande

Replik på KD:s inlägg i Knivstabygden den 24 oktober 2012

Kristdemokraterna skriver den 17 oktober att Vänsterpartiet är mot privata företag i välfärdssektorn. Det har vi aldrig sagt. Men vi är mot att privata företag tar ut nästan nio miljarder i vinst varje år. Skattepengar som vi betalt in för att få en god vård för våra äldre.

Kristdemokraterna förespråkar valfrihet och tror ”att fler aktörer främjar effektivitet och stimulerar nytänkande”. Om så är fallet varför tar fler och fler kommuner tillbaka privata verksamheter till kommunerna, i hela Europa. Och varför måste äldreministern från KD, Maria Larsson tvinga på kommunerna Lagen om valfrihet, LOV. Om det är så bra.

Sanningen är att det inte finns en enda undersökning som visar att privat äldreomsorg har gett en bättre verksamhet. Med nio miljarder mindre att bedriva vård för ökar sannolikheten för missförhållanden och dessa ska naturligtvis beivras, oavsett utförare.

Slutligen tack för förtydligandet att det är viktigare för KD att gynna företagen än de äldre. I Vänsterpartiets Knivsta får individen möjlighet att välja vad som ska ske, inte bara vem som ska utföra tjänsten. Med vår politik kan vi också öka bemanningen och fortbildningen för medarbetarna. Det ger bra kvalitet till de äldre.

Christer Johansson,
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta