Prata jobb med Vänsterpartiet
Berätta hur du har det på jobbet. Vänsterpartiet kommer att läsa alla svar och ta fram politiska förslag som gör vardagen bättre och tryggare för Sveriges arbetare.
Författare: chrjoh
Livet rullar vidare
En sammanfattning av föreläsning med Lars-Göran Waden den 31 oktober om tillgänglighet.
År 2000 beslutade riksdagen att samtliga enkelt åtgärdade brister i samhället skulle vara borta år 2010. Sverige skulle bli tillgängligt för alla. I Knivsta antogs ”Plan för full delaktighet 2009 – 2012” den 10 september 2009. Samtliga nämnder fick tydliga mål och uppdrag om vad som skulle göras. En hel del blev också gjort, men långt ifrån allt.
Tillgänglighetsfrågan är het i Sverige just nu! EU har i sin granskning av landet hittat många brister och en ny granskning är planerad till 2014. Då det inte bara är Sverige som har brister, även om vi har många, diskuterar man i EU att tillgänglighet borde lagstadgads. Det borde vara olagligt att inte åtgärda otillgängliga miljöer.
Den borgerliga regeringen genomförde2009-10 en utredning om det skulle anses vara grund för diskriminring när man struntar i att åtgärda bristande tillgänglighet. Maria Larsson skrev i januari 2010 att hon skulle återkomma till riksdagen med ett förslag under första halvan av 2010. Sedan remisstiden gick ut för 719 dagar sedan har det varit alldeles tyst i frågan.
Det går långsamt i tillgänglighetsfrågan nu!
Lars-Göran Waden gav under sitt föredrag flera exempel på hur företag ökat omsättningen efter att de ökat tillgängligheten. Han frågade också om det är möjligt att få ett samhälle som är tillgängligt för alla? Det som ökar tillgängligheten för en grupp kan bli ett hinder för en annan.
Knivsta håller just nu på och ser över sin ”Plan för full delaktighet” och den riskerar att hamna på ett väldigt generellt plan. Tipsen som vi får av Lars-Göran är att efter en inventering sätta upp en handlingsplan och avsätta en viss procent per år för att avhjälpa de hinder som kvarstår. Avslutningsvis hoppas Lars-Göran på införande av ett ”rampavdrag” som kan sökas av alla som ökar tillgängligheten och att vite ska kunna krävas av de som fortsätter att diskriminera de 10 procent av befolkningen som har någon form av funktionshinder.
Sammanfattat av
Christer Johansson
|
”Inför ett rampavdrag till alla som verkar för att öka tillgängligheten.” Lars-Göran Waden |
Ombudsman sökes
Vänsterpartiet Uppsala län söker en ny ombudsman / ombudskvinna.
Efter en lång tjänstgöring har distriktets nuvarande ombudsman fått en möjlighet att göra samma jobb i hemkommunen och slippa pendla tjugo mil varje arbetsdag. Kolla in ansökan via länken nedan och sprid till de som du tror är lämpliga kandidater.
Annons Ombudsman VänsterpartietUppsala län
Mer info kan fås av
Jeannette Escanilla 070 – 932 72 10
Jacob Johnson 070 – 205 29 47
Sammanfattning från Knivsta kommunfullmäktige 2012-10-25
Vid det senaste kommunfullmäktigemötet varnade Göran Nilsson (M) för att socialtjänstens utgifter ligger för högt i jämförelse med andra motsvarande kommuner med tanke på antalet hjälpbehövande. Ur ett vänsterperspektiv kan man tänka att eftersom Knivsta har relativt få äldre och få hjälpbehövande överhuvudtaget, kanske kostnaden blir högre per behövande eftersom en del samordningsvinster inte kan uppnås. Kanske har vi råd att hjälpa de relativt få behövande i Knivsta utan att behöva uppnå exakt lika låga kostnader på individnivå som andra kommuner?
Britta Lästh (KN.NU) tog upp Allaktivitetshuset, som med lite tur kan börja byggas i september 2013. Innan första spadtaget är taget, vågar nog ingen lita på att bygget äntligen kan bli av. Med de splittringar som verkar finnas inom majoriteten, återstår också att se om det blir en tumme eller ett allaktivitetshus i slutänden. Knivsta behöver fritidsanläggningar –nu!
Ett medborgarförslag som majoriteten ville avslå, var att bygga ett ”bilspá” i Knivsta där man för en billig peng kan tvätta sin egen bil på ett miljövänligt sätt. Som vanligt när det gäller majoriteten, svarade Göran Nilsson att detta inte var kommunens sak att göra. Vänsterpartiet önskade att kommunen åtminstone aktivt skulle framföra önskemålet till exempelvis bensinstationer. Miljömässigt skulle det vara en vinst för kommunen att privata biltvättar genomfördes på ett bättre sätt. Vänsterpartiets tilläggsyrkande bifölls som tur var, med hjälp av bl.a. miljöpartiet.
Positivt från Kommunfullmäktigemötet var också att en årstidsplan för bokslut och årsprognoser äntligen antagits. Om detta kommer att innebära att den politiska beslutsprocessen kommer att kunna hålla tidsplanen i framtiden, återstår att se.
Kostnaden för färdtjänst kommer att öka för de kommuninnevånare som har svårt att förflytta sig med andra kommunala hjälpmedel. Individer med rätt till färdtjänst är sällan de personer som har det bäst ekonomiskt ställt, så att de ska betala 180 kronor (eller mer) för att kunna ta sig fram och tillbaks till Uppsala för besök på sjukhus, besök hos släktingar eller uträttande av andra ärenden verkar orättvist. En person som tar bussen till och från Uppsala får betala betydligt mindre och kan även minska kostnaden ytterligare genom att köpa månadskort eller årskort. Genom samåkning kan färdtjänstberättigade minska kostnaden, men vad är sannolikheten att någon annan med rätt till färdtjänst ska samma tid till samma plats? Särskilt som det är relativt få i Knivsta som har detta behov. Självklart ska färdtjänstkostnaden motsvara en liknande resa för de som åker kommunalt. Personer med detta behov kan inte välja ett billigare alternativ och sitter helt i händerna på kommunens beslut. Både (V) och (S) protesterade mot detta inhumana beslut.
Malin Tollbom
ersättare i kommunfullmäktige för Vänsterpartiet Knivsta
Valfrihet i vardagen, utan vinster
Replik på MUF:s inlägg i Knivstabygden den 24 oktober 2012
Ungmoderaterna i Knivsta vill värna säkerhet och kvalitet i äldreomsorgen. De vill ha förbättrad uppföljning och ökad insyn i verksamheten. Det vill Vänsterpartiet också.
Problemet är att det inte tillåts någon insyn i de privata företgen då det är respektive företags ”affärshemlighet” hur de använder våra skattepengar för att utföra sitt uppdrag. Inga undersökningar har heller kunnat visa på ett bättre resultat med privata aktörer. Istället finns det flera undersökningar som visar att det privata intåget i välfärden har blivit dyrt för kommunerna. Därför väljer nu fler kommuner att återinföra verksamheter i kommunal drift.
Hur Jonatan Spjuth kan påstå att jag tycker ägandet skulle vara viktigare än kvaliteteten är rent förtal. Var hittar du det? Vi i vänsterpartiet är för valfrihet men mot vinster i välfärden. Sverige är det land i EU där företagen kan ta ut de största vinsterna inom skola, vård och äldreomsorg.
Den 17 juni 2010 svarade kommunfullmäktige på en (V) motion om valfrihet i vardagen att: ”Socialnämnden har startat en process i Knivsta kommun, för ökad valfrihet i för äldre i vardagen. Ett förslag ska tas fram om hur valfriheten ska gestaltas i Knivsta.”
Knivstas äldre väntar fortfarande på att få göra sina val i vardagen.
Christer Johansson (V)
ordförande
Valfrihet viktigare än vem som äger
Replik från Jonatan Spjuth MUF till ”Vi står för riktig valfrihet”
Moderata ungdomsförbundet ifrågasätter Vänsterpartiets kritik mot regeringens ambitioner att införa Lagen om valfrihet i nom äldrevården i alla kommuner.
För Christer Johansson är frågan om ägandet viktigare än kvaliteten. För MUF är det viktigare med en god tillgång och hög kvalitet i verksamheterna. I dag, vid köp, är priset förbestämt och konkurrensen baseras på den som erbjuder bäst kvalitet.
Men vi ser även förbättringspotential. Uppföljningsarbetet måste bli bättre så att säkerheten och kvaliteten kan säkerställas. Insynen i verksamheterna måste också förbättras så att utövarna får lära av varandra. Detta tror vi ska bidra till en bättre vård, även privat.
MUF är nöjd med att vanliga människor får bestämma den tandläkare, vårdcentral, eller skola de själva önskar, privatägd eller ej. För Vänsterpartiet betyder valfrihet att få välja mellan kommun eller landsting. För MUF handlar det om att få välja något som man själv trivs med utifrån sina behov och önskemål, oavsett om valet skulle ha privat eller statlig ägare. I MUF sätter vi människan i centrum.
Jonatan Spjuth
ordförande MUF Knivsta
Tvinga inte på oss Lagen om valfrihet
Replik på KD:s inlägg i Knivstabygden den 24 oktober 2012
Kristdemokraterna skriver den 17 oktober att Vänsterpartiet är mot privata företag i välfärdssektorn. Det har vi aldrig sagt. Men vi är mot att privata företag tar ut nästan nio miljarder i vinst varje år. Skattepengar som vi betalt in för att få en god vård för våra äldre.
Kristdemokraterna förespråkar valfrihet och tror ”att fler aktörer främjar effektivitet och stimulerar nytänkande”. Om så är fallet varför tar fler och fler kommuner tillbaka privata verksamheter till kommunerna, i hela Europa. Och varför måste äldreministern från KD, Maria Larsson tvinga på kommunerna Lagen om valfrihet, LOV. Om det är så bra.
Sanningen är att det inte finns en enda undersökning som visar att privat äldreomsorg har gett en bättre verksamhet. Med nio miljarder mindre att bedriva vård för ökar sannolikheten för missförhållanden och dessa ska naturligtvis beivras, oavsett utförare.
Slutligen tack för förtydligandet att det är viktigare för KD att gynna företagen än de äldre. I Vänsterpartiets Knivsta får individen möjlighet att välja vad som ska ske, inte bara vem som ska utföra tjänsten. Med vår politik kan vi också öka bemanningen och fortbildningen för medarbetarna. Det ger bra kvalitet till de äldre.
Christer Johansson,
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta
Kvalitet är viktigast
Replik från KD i Knivstabygden 17 oktober 2012.
Vänsterpartiet skriver i Knivstabygden att de är mot privata företag i välfärdssektorn. Detta är knappast någon nyhet. I vänsterns värld är det mesta kommunalt.
Som kristdemokrat förespråkar jag valfrihet och tror att Knivstas invånare i högre grad än politiker bör bestämma vilken förskola, skola elelr vårdcentral man villnyttja. Vi tror att fler aktörer främjar effektivitet och främjar nytänkande. Konkurens mellan privata, kommunala, kooperativa och ideella alternativ utvecklar verksamheten.
Finns det belägg för att kvaliteten generellt sett är sämre hos icke-kommunala aktörer? Nej, Socialstyrelsens granskning av äldreomsorgen visar att allvarliga missförhållanden har rapporterats från både kommunala och privata verksamheter. Upprördheten ska vara lika stor varje gång oavsett utförare.
När vi i Knivsta stärker dagens omsorg och formar morgondagens måste valfrihet och mångfald förenas med tydliga krav på kvalitet, ändamålsenliga uppföljningssystem och en god värdegrund. Detta ska gälla oavsett utförare.
Björn-Ove Björk (KD)
gruppledare
Vi står för riktig valfrihet
Detta debattinlägg publicerades i Knivstabygden den 10 oktober 2012
Debatten om vinster i välfärden har pågått en tid. När kommuner nu av ekonomiska skäl vill ta tillbaka beslut om Lagen om valfrihet, LOV eller annan privatisering vill äldreministern tvinga på kommunerna LOV-reformen.
Näringslivet som hittills kammat hem mycket stora vinster startar motoffensiv mot folkviljan.
Åttio procent av svenska folket vill inte att det ska gå att göra vinst på skattefinansierad välfärd. Fler av de största (S) distrikten börjar tycka detsamma inför socialdemokraternas kommande kongress. LO:s kongress har redan beslutat. Efter att varit ganska ensamma i flera år tycker allt fler som Vänsterpartiet i frågan om vinster i välfärden.
Under 2010 har de privata välfärdsföretagen plockat ut 8,7 miljarder i vinst. Det skulle räckt till ca 22 000 undersköterskor. Generellt i landet vet vi att de kommunala äldreboendena har 10 % fler anställd per äldre och med en högre utbildningsnivå.
Försämrade villkor inom äldreomsorgen har sedan nittotalet lett till att närmare 100 000 personer, oftast kvinnor, har valt att gå ner i arbetstid eller helt låtit bli att arbeta för att ha tid och ork att ta hand om sina anhöriga. I Knivsta ökar antalet deltidsanställda. I Uppsala vill borgarna med KD i spetsen göra om villkoren så företag som inte lever upp till kvalitetskraven ska få jobba vidare med lägre krav. Det behövs bättre villkor för de anställda för att upprätthålla en god kvalitet.
Vänsterpartiet vill att personer som bor på äldreboenden ska få möjlighet till två guldkantstimmar varje vecka. Det ska vara timmar då man får använda personalens hjälp till det man själv önskar. Då först uppnås verklig valfrihet istället för den kostnadsdrivande LOV:en. Egna timmar finns redan i många kommuner. När får Knivstas äldre samma valfrihet?
Vänsterpartiet är oroligt över äldreministerns förslag att tvinga kommunerna att införa LOV. Det går inte att tolka på annat sätt än att hon går vårdföretagens ärenden, inte de äldres. Vad tycker KD och MUF i Knivsta? Handlar valfrihet om ett val mellan Attendo Care eller Carema? Eller handlar valfrihet om möjligheten att få ta beslut om sin egen vardag?
För oss i Vänsterpartiet är svaret givet.
Christer Johansson
ordförande
Vänsterpartiet Knivsta
Medlemsmöte med DS ordförande
Den 25 september träffades ett antal medlemmar från Knivstaföreningen och samtalade med distriktsordförande Jeanette Escannilla. Det blev intressanta diskussioner om feminism, fullmäktigeberedningar och utbyggnad av kommunen. De närvarande berättade vilka olika uppdrag de hade och vi konstaterade att samtliga utom Christer är småbarnsföräldrar. Vi pratade om hur vi skulle bli bättre på att ta hand om varandra, fördela arbetsuppgifter och hitta former för samarbete inom föreningen men också inom hela distriktet. Det framkom även önskemål om utbildningar, vilket vi naturligtvis kommer att genomföra. Våren 2013 kommer att bli studiecirklarnas och fortbildningens vår samtidigt som vi tar sats mot 2014 och vår bästa valrörelse någonsin.
Vi hann också med att diskutera den snart avslutade äldreomsorgskampanjen och den nya kampanjen om arbetsvillkor, som startar våren 2013. Björn valdes till Knivstas representant i distriktets feministiska nätverk och Jeannette fick med sig namn på flera fackliga ombud. Kontakter som kommer att bli viktiga när kampanjen för bättre arbetsvillkor drar i gång på riktigt. Stärkta av bra diskussioner och Björns gofika vände vi alla hemåt efter ännu ett lyckat möte.
Nedtecknat av
Christer Johansson
ordförande