Författare: chrjoh

Tove Hovemyr skriver ledarkrönika i liberala UNT den 29 oktober.

Kommunerna i upproret är tydliga:
Återvandring kommer att kosta Sverige mycket mer än återvandringsbidraget.

Ett muller går genom Sverige. Det började med ett brev från Jokkmokk till Regeringskansliet i Stockholm.
”Tack men Nej Tack”, skrev kommunstyrelsens ordförande Roland Boman. ”Jokkmokk är Vl, inte vi och dom. Jokkmokk är Vl oavsett bakgrund, födelseland eller hudfärg. Där skiljer sig Jokkmokk från regeringens människosyn.” Brevet är ett svar på den nationella samordnaren för arbetet med frivillig återvandrings inbjudan att föra en dialog om hur arbetet med frivillig återvandring kan stärkas. Jokkmokk gav henne kalla handen, och kritiserade regeringens återvandringspolitik för att vara osvensk och ett ”hot mot de medmänniskor som arbetar och bidrar till utveckling och välfärd i Jokkmokks kommun”.

Upprorsbrevet från Jokkmokk har satt i gång en dominoeffekt över landet. Kommun efter kommun skickar in liknande brev och ansluter sig till Jokkmokks protest. Håbo är en av dem, och de ser ut att få sällskap av Uppsala och Heby. När jag ringer runt till Uppsala läns åtta kommuner uppger sex av dem att de har fått samordnarens inbjudan. Älvkarleby och Östhammar blev utan. I skrivande stund, tisdag eftermiddag, uppger Hebypolitiker att frågan kommer att tas upp på kvällens kommunfullmäktige. Tierp kommer inte att sälla sig till upproret, medan Enköping och Knivsta inte har landat i frågan ännu.

Till en början såg kommunupproret mestadels ut att komma från S-styrda kommuner. Men kommunstyrelsens ordförande i Håbo är moderat. Majoritetsstyret består av M, S, C och KD. Kritiken från kommunerna som har nobbat inviten är densamma. Varje kommuninvånare är lika mycket värd och viktig som alla andra – oavsett ursprung. Kommunernas kärnverksamhet skulle inte fungera utan de invandrare som har kommit dit.

Kommunupproret väcker ont blod i Sverigedemokraterna, som hotar med indraget statsstöd för de kommuner som inte fogar sig. En överreaktion på att någon avböjer ett möte, kan man tycka. Magstarkt också, när de flesta av Sveriges kommuner oroar sig för kärnverksamheten för att det finns för lite folk som kan jobba i och upprätthålla den. Samtidigt har regeringen under mandatperioden pressat statsbidragen till kommuner och regioner, vilket har satt ytterligare press på en redan pressad välfärd. Under tiden blir andelen äldre i befolkningen allt större jämfört med personer i arbetsför ålder.

Kommunerna i upproret är tydliga – och har rätt. Återvandring kommer att kosta Sverige mycket mer än återvandringsbidraget, och det är välfärden som skulle betala det yttersta priset. Om regeringen ser till Sveriges bästa borde de lyssna mer på kommunerna, och mindre på Sverigedemokraterna som hellre visar invandrare dörren än att värna Sveriges välfärd.

Införd i UNT Debatt 10 okt 2025

Med en skattehöjning skulle Knivsta kommun ha råd med en rad viktiga satsningar, skriver Elin Johansson och Ida Gabrielsson i sin slutreplik.

Det är bra att Knivstas styre delar vår oro för barns och ungas framtid. (UNT Debatt 24/9 -25) Men att göra minsta möjliga är inte att satsa.

Styret påstår i sin replik att de satsar på välfärden genom att ge skola, vård och omsorg önskad behovsbudget. Men att endast täcka behovsbudget kan inte kallas för att satsa. Som sagt lägger Vänsterpartiet 30 miljoner mer än styret på skolan i vår budget för 2026, sju miljoner mer till kultur och fritid och dubbelt så mycket som styret på elevhälsa.

I sin replik anklagar styret oss för att sakna finansiering av vår politik. Vi har dock täckning i budget för det vi nämnt ovan, liksom för halverade avgifter i kulturskolan, sommarjobb, ny fotbollsplan och mer som gör livet bättre för barn och unga. Det finansieras genom en höjning av skatten på 70 öre per hundralapp. Däremot nämner vi inte gratis frukost i artikeln, som replikförfattarna tar upp, och det har vi heller inte budgeterat för 2026.

Under vår tid i styret var planen att göra Kölängsskogen till naturreservat. Ängen bredvid skulle bli rekreationsområde och fotbollsplaner. Nuvarande styre har haft alla möjligheter att anlägga nya fotbollsplaner men väljer istället att satsa på Lidl i Kölängsskogen. Konstgräs på Engvallen hjälper inte föreningslivets brist på fotbollsplaner. Vi gläder oss dock åt att man vill återinrätta en fritidsgård och hoppas för Knivstas ungas skull att det blir av.

Det är ironiskt att styret kallar sig ansvarsfulla och anklagar oss för att ge orealistiska löften. I sin egen budget för 2026 har man trollat fram nästan 20 miljoner extra, genom ett trick i bokföringen, som ingen vet ifall det kommer att fungera. Vad gör man om det inte håller?

Under Tidöregeringen har statsbidrag till välfärden skurits ner, samtidigt som skatter för de rikaste sänkts. Det är lögn att påstå att det saknas pengar. Skillnaden mellan Vänsterpartiets och Knivstas styres politik är att vi vill använda de möjligheter som finns till att på allvar satsa på välfärden och ungas framtid.

Ida Gabrielsson (V)
vice ordförande Vänsterpartiet

Elin Johansson (V)
ordförande Vänsterpartiet Knivsta

Införd på UNT Debatt den 8 september.

Ett samhälle som är bra för barn och unga är bra för alla, skriver Ida Gabrielsson och Elin Johansson.

Den som är ung idag möter utmaningar som tidigare generationer aldrig behövt oroa sig för. Man måste förhålla sig till global uppvärmning, en utbredd och livsfarlig gängkriminalitet, samt ständig tillgång till skärm, med allt vad det innebär. Barn rör sig också för lite och den psykiska ohälsan ökar.

Alla säger sig vilja göra någonting åt problemen, och det finns forskning som visar hur – ändå görs inte tillräckligt. Regeringens favoritlösning är, jämte förbud och straff, att skälla på föräldrar. Samtidigt har de skurit ner på välfärd, skola och fritidsaktiviteter, tvärt emot vad forskare förespråkar. Istället har Tidö-partierna gett mer pengar till de rikaste, genom sänkt statlig skatt och ökade rut- och rotavdrag.

I Knivsta påstår styret, bestående av Knivsta nu, KD och SD, att de satsar på skolan, men i praktiken har förvaltningarna skurits ner kraftigt under mandatperioden – även skolan. Nedskärningarna gör det tufft att upprätthålla verksamheten. I sin budget för 2026 försöker styret få fram pengar genom ett trick med bokföringen som kanske, eller kanske inte fungerar, vilket inte känns särskilt betryggande.

I dag besöker Vänsterpartiet Knivsta och Vänsterpartiets vice ordförande, Ida Gabrielsson Kulturskolan, Uppsökandegruppen och Fritidsbanken för att uppmärksamma viktig verksamhet för kommunens unga. Knivsta är en, i jämförelse, trygg kommun och en bra plats att växa upp på. För att fortsätta så, måste vi lägga resurser och arbeta förebyggande.

I Vänsterpartiets budgetmotion i riksdagen för 2025 föreslogs att barnbidraget skulle höjas med 400 kronor och sedan följa inkomstutvecklingen. Vi vill också kraftfullt öka statliga resurser till skola och barnomsorg. Att minska klassklyftor och satsa på samhället och välfärden, så att alla unga får så bra förutsättningar som möjligt att klara sig i livet, är en nödvändig investering för framtiden.

Vänsterpartiet Knivsta har i sin budget för 2026 flera åtgärder som främjar unga. Till exempel är det skandal att kommunen inte har någon fritidsgård, och det vill vi ändra på. Ungdomar behöver en plats utanför hemmet där de kan träffas efter skoltid och där det finns andra vuxna än föräldrarna, som de har förtroende för. Idag, när trångboddhet är ett växande bekymmer, är det särskilt viktigt.

Kulturskolan är bland det finaste Sverige har. Den ger barn möjlighet att utvecklas konstnärligt och socialt, främjar kreativitet och intelligens och motverkar psykisk ohälsa. Att lära sig utöva och uppskatta konst och kultur berikar livet. Men alla har inte möjlighet att sätta sina barn i kulturskolan och den vanligaste orsaken är att det är för dyrt. Därför vill vi halvera avgiften så att fler får råd.

Om man vill satsa på unga måste man lägga resurser på skolan. I Knivsta föreslog Vänsterpartiet 30 miljoner mer än styret på skolan för att öka antal lärare och annan utbildad personal, och därmed öka elevernas chanser att klara studierna och ta sig vidare. Alla elever ska känna sig trygga och sedda och få det stöd de behöver, oavsett vilka förutsättningar de har.

Vi vill också ge mer pengar till biblioteket som spelar en betydande roll för bland annat läsfrämjande, samt gratis kollektivtrafik till unga året om – för en aktiv och meningsfull fritid. Idrottsföreningarna som gör ett ovärderligt jobb för folkhälsan och ungas fritid, oftast ideellt, behöver också ökat stöd. Dessutom är vårt mål att alla från årskurs nio till ettan på gymnasiet ska få ett sommarjobb, en viktig första chans i livet att tjäna egna pengar, få arbetslivserfarenhet och knyta kontakter.

Det här är några steg mot ett samhälle som tar ansvar för sina medborgare och jobbar förebyggande för att unga ska må bra. Det borde ligga i allas intresse. Ett samhälle som är bra för barn och ungdomar, är bra för alla.

Ida Gabrielsson vice ordförande Vänsterpartiet
Elin Johansson ordförande Vänsterpartiet Knivsta

Slutreplik till Lars Ört (UNT Debatt 12 aug 2025) den 29 aug 2025

Det är inte förvånande att Lars Ört, med sin koppling till Sverigedemokraterna – det enda riksdagsparti som inte står bakom Sveriges klimatmål till 2045 – kritiserar den fria kollektivtrafiken för länets unga. Han föreslår att ungdomar istället ska gå, cykla eller bli skjutsade med bil, och menar att miljöargumentet är ihåligt samt att kostnaden är för hög.

Hans förslag är därför att dela ut sommarkort till de ekonomiskt utsatta familjerna istället för att alla får. Men att selektivt dela ut sommarkort till ekonomiskt utsatta familjer skulle kräva omfattande administration och personliga ekonomiska granskningar – något som sannolikt kostar mer än att skicka länken till alla ungdomar, som idag. Så att ta bort rätten till fria kollektiva resor skulle inte ge ökade resurser till varken vård hos regionen eller äldreomsorg i kommunerna.

Att fortsätta med fri kollektivtrafik för unga skulle däremot, enligt forskningen, öka ungdomarnas frihet, sociala liv och miljömedvetenhet. De unga får möjlighet till trygga resor till sommarjobbet och en meningsfull fritid under hela sommarlovet, även när deras föräldrar är på jobbet. Det är en investering i både individens och samhällets framtid.

Vänsterpartiet Knivsta har fullt förtroende för våra representanter i regionen. De kommer inte kompromissa med vården eller personalens arbetsvillkor för att ge ungdomar fria resor – det är en falsk motsättning, som Ört skapat. Att påstå att Vänsterpartiet prioriterar ungdomars resor framför ”verkliga problem” är att skapa en konflikt som inte finns. För framtiden ser vi en fri, trygg och hållbar kollektivtrafik som det bästa alternativet för framtidens samhälle – Knivstas och länets ungdomar under all deras fritid.

Fram till dess ser Vänsterpartiet Knivsta fram mot sommarlovet 2026 med fria resor för länets ungdomar och många härliga möten och aktiviteter.

Christer Johansson
Gruppledare, Vänsterpartiet Knivsta