Författare: chrjoh

Införd på UNT Debatt den 26 november 2025.

Att driva på frivillig återvandring och riva upp permanenta uppehållstillstånd är exempel på en allt extremare politik, skriver Elin Johansson och Christer Johansson.

Kommunupproret mot regeringens invit om återvandring väcker hopp i en mörk tid. Men Knivstas styre har valt att tacka ja till mötet. Vi i Vänsterpartiet tycker att Knivsta borde tacka nej och stå upp för alla invånares lika värde.

Att driva på frivillig återvandring, återkalla medborgarskap och riva upp permanenta uppehållstillstånd är exempel på regeringens alltmer högerextrema politik. Det är skrämmande att se hur samhällsklimatet hårdnar, människor pekas ut och rasismen normaliseras. Därför är det upplyftande när kommun efter kommun står upp och säger nej till regeringens samtal om att stärka arbetet med frivillig återvandring. Uppsala, Heby och Håbo är exempel från regionen som föredömligt sagt nej.

Knivstas styre har däremot sagt ja till mötet. Kommunstyrelsens ordförande Matilda Hübinette (Knivsta.nu) motiverar det med att det ”inte är optimalt att tacka nej till information” i en artikel i UNT. I ett inlägg i sociala medier talar Oscar Hahne, kristdemokrat och ledamot i kommunstyrelsen, om återvandring som mänsklig rättighet, till tonerna av Kristina från Duvemåla.

Det klingar falskt och vi undrar om de innerst inne tror på sina uttalanden. Man kan försöka bortförklara, få det att framstå som oskyldigt, eller låtsas att det handlar om något annat. Men SD har haft återvandring på agendan sedan de bekräftat nynazistiska dagarna på 1990-talet. Då kallades det för repatriering och drevs knappast av medkänsla för invandrare som inte trivdes i Sverige.

Att regeringen nu kraftigt höjer återvandringsbidraget, tillsätter en nationell samordnare och storsatsar på att nå ut med information är en tydlig signal till människor med invandrarbakgrund att de inte är önskvärda i Sverige. Vi tycker att det är det är fel att tacka ja till ett möte vars syfte är så uppenbart främlingsfientligt.

De människor som av olika skäl kommer till Sverige ska vi värna. Vi behöver dem och de ska få det stöd och den hjälp de behöver för att komma in i samhället och gemenskapen. De allra flesta som kommer hit är hårt arbetande människor som vill göra rätt för sig. Det är många med annan bakgrund än svensk som bär upp välfärden i vårt land. Och även om återvandringsbidraget är ämnat för dem som ”inte blivit tillräckligt integrerade” — vad det nu innebär — så kommer alla att känna sig utpekade.

Knivsta kommun ska vara en plats för alla. Vänsterpartiet är starkt kritiska till
regeringens utökade återvandringsbidrag, menar Elin Johansson och
Christer Johansson (bägge V).
Foto: Staffan Claesson

” Att regeringen nu kraftigt höjer återvandringsbidraget, tillsätter en nationell samordnare och storsatsar på att nå ut med information är en tydlig signal till människor med invandrarbakgrund att de inte är önskvärda i Sverige.

Återvandring kommer inte att lösa några av de problem samhället dras med. Det kommer tvärtom att skapa utanförskap, segregering och splittring. Dessutom är det slöseri med skattepengar. Vad regeringen egentligen vill åstadkomma, bortsett från färre invandrare i landet, är också oklart. Vi borde istället satsa pengarna på åtgärder som vi vet fungerar, har tydligt syfte och dokumenterad effekt. Om det till exempel är gängkriminalitet man vill stoppa så lägg pengar på förebyggande åtgärder som fritidsaktiviteter för unga. Om det är arbetslöshet, så satsa på att bygga upp välfärd och infrastruktur. Och lägg resurser på att förbättra integrationen istället för att försämra den.

Det är inte rimligt att samhället satsar stora pengar på avveckling och destruktivitet. Vi ska arbeta för att människor ska trivas och vilja bo i Sverige – inte få dem att flytta, och vi ska skapa gemenskap — inte splittring.

På lördag den 29 november klockan 11-13, kommer Vänsterpartiet Knivsta att hålla en manifestation på Sågverkstorget, för att betona allas lika värde. Vi vill ha ett Knivsta för alla och även uppmuntra Knivstas styre att tänka om och tacka nej till regeringens möte. Vi hoppas och tror att det är många som tillsammans vill stå upp för solidaritet, medmänsklighet och gemenskap.

Elin Johansson, ordförande Vänsterpartiet Knivsta
Christer Johansson, gruppledare Vänsterpartiet Knivsta

Tove Hovemyr skriver ledarkrönika i liberala UNT den 29 oktober.

Kommunerna i upproret är tydliga:
Återvandring kommer att kosta Sverige mycket mer än återvandringsbidraget.

Ett muller går genom Sverige. Det började med ett brev från Jokkmokk till Regeringskansliet i Stockholm.
”Tack men Nej Tack”, skrev kommunstyrelsens ordförande Roland Boman. ”Jokkmokk är Vl, inte vi och dom. Jokkmokk är Vl oavsett bakgrund, födelseland eller hudfärg. Där skiljer sig Jokkmokk från regeringens människosyn.” Brevet är ett svar på den nationella samordnaren för arbetet med frivillig återvandrings inbjudan att föra en dialog om hur arbetet med frivillig återvandring kan stärkas. Jokkmokk gav henne kalla handen, och kritiserade regeringens återvandringspolitik för att vara osvensk och ett ”hot mot de medmänniskor som arbetar och bidrar till utveckling och välfärd i Jokkmokks kommun”.

Upprorsbrevet från Jokkmokk har satt i gång en dominoeffekt över landet. Kommun efter kommun skickar in liknande brev och ansluter sig till Jokkmokks protest. Håbo är en av dem, och de ser ut att få sällskap av Uppsala och Heby. När jag ringer runt till Uppsala läns åtta kommuner uppger sex av dem att de har fått samordnarens inbjudan. Älvkarleby och Östhammar blev utan. I skrivande stund, tisdag eftermiddag, uppger Hebypolitiker att frågan kommer att tas upp på kvällens kommunfullmäktige. Tierp kommer inte att sälla sig till upproret, medan Enköping och Knivsta inte har landat i frågan ännu.

Till en början såg kommunupproret mestadels ut att komma från S-styrda kommuner. Men kommunstyrelsens ordförande i Håbo är moderat. Majoritetsstyret består av M, S, C och KD. Kritiken från kommunerna som har nobbat inviten är densamma. Varje kommuninvånare är lika mycket värd och viktig som alla andra – oavsett ursprung. Kommunernas kärnverksamhet skulle inte fungera utan de invandrare som har kommit dit.

Kommunupproret väcker ont blod i Sverigedemokraterna, som hotar med indraget statsstöd för de kommuner som inte fogar sig. En överreaktion på att någon avböjer ett möte, kan man tycka. Magstarkt också, när de flesta av Sveriges kommuner oroar sig för kärnverksamheten för att det finns för lite folk som kan jobba i och upprätthålla den. Samtidigt har regeringen under mandatperioden pressat statsbidragen till kommuner och regioner, vilket har satt ytterligare press på en redan pressad välfärd. Under tiden blir andelen äldre i befolkningen allt större jämfört med personer i arbetsför ålder.

Kommunerna i upproret är tydliga – och har rätt. Återvandring kommer att kosta Sverige mycket mer än återvandringsbidraget, och det är välfärden som skulle betala det yttersta priset. Om regeringen ser till Sveriges bästa borde de lyssna mer på kommunerna, och mindre på Sverigedemokraterna som hellre visar invandrare dörren än att värna Sveriges välfärd.

Införd i UNT Debatt 10 okt 2025

Med en skattehöjning skulle Knivsta kommun ha råd med en rad viktiga satsningar, skriver Elin Johansson och Ida Gabrielsson i sin slutreplik.

Det är bra att Knivstas styre delar vår oro för barns och ungas framtid. (UNT Debatt 24/9 -25) Men att göra minsta möjliga är inte att satsa.

Styret påstår i sin replik att de satsar på välfärden genom att ge skola, vård och omsorg önskad behovsbudget. Men att endast täcka behovsbudget kan inte kallas för att satsa. Som sagt lägger Vänsterpartiet 30 miljoner mer än styret på skolan i vår budget för 2026, sju miljoner mer till kultur och fritid och dubbelt så mycket som styret på elevhälsa.

I sin replik anklagar styret oss för att sakna finansiering av vår politik. Vi har dock täckning i budget för det vi nämnt ovan, liksom för halverade avgifter i kulturskolan, sommarjobb, ny fotbollsplan och mer som gör livet bättre för barn och unga. Det finansieras genom en höjning av skatten på 70 öre per hundralapp. Däremot nämner vi inte gratis frukost i artikeln, som replikförfattarna tar upp, och det har vi heller inte budgeterat för 2026.

Under vår tid i styret var planen att göra Kölängsskogen till naturreservat. Ängen bredvid skulle bli rekreationsområde och fotbollsplaner. Nuvarande styre har haft alla möjligheter att anlägga nya fotbollsplaner men väljer istället att satsa på Lidl i Kölängsskogen. Konstgräs på Engvallen hjälper inte föreningslivets brist på fotbollsplaner. Vi gläder oss dock åt att man vill återinrätta en fritidsgård och hoppas för Knivstas ungas skull att det blir av.

Det är ironiskt att styret kallar sig ansvarsfulla och anklagar oss för att ge orealistiska löften. I sin egen budget för 2026 har man trollat fram nästan 20 miljoner extra, genom ett trick i bokföringen, som ingen vet ifall det kommer att fungera. Vad gör man om det inte håller?

Under Tidöregeringen har statsbidrag till välfärden skurits ner, samtidigt som skatter för de rikaste sänkts. Det är lögn att påstå att det saknas pengar. Skillnaden mellan Vänsterpartiets och Knivstas styres politik är att vi vill använda de möjligheter som finns till att på allvar satsa på välfärden och ungas framtid.

Ida Gabrielsson (V)
vice ordförande Vänsterpartiet

Elin Johansson (V)
ordförande Vänsterpartiet Knivsta