Här kommer en sammanfattning med en del av det som hände under Knivsta kommunfullmäktiges sammanträde den 23 april 2026.
Polisen informerar om säkerhetsåtgärder i valrörelsen
Det förekommer ständigt hot och hat riktat mot politiska företrädare och kvinnor är med drabbade än män. Medan förövarna oftare är män. Närpolisen informerade ledamöterna om vad vi bör tänka på under valrörelsen och vilket stöd som finns att få.
Kommunalråden informerar
Matilda Hübinette (KNU) informerade om möte hos landshövdingen, ett möte om kollektivtrafik med regionen, nycirkus i CIK, kommunens ekonomi, öppet hus med samhällsbyggnadskontoret och möte med LRF om i första hand skogsbruk. Thor Övrelid (M) kom därefter och berättade om en ny lässtrategi som antagits av regeringen. Läsa mer, läsa oftare och läsa bättre. Avslutningsvis kom Oscar Hahne (KD) och berättade att prognosen från 2014 om den demografiska utmaningen inte längre stämmer. En del av anledningen är att Sverige har fler i arbetsför ålder än de tidigare prognoserna och många av dessa är utlandsfödda.
Verksamhetsberättelse och årsbokslut för 2025
En ganska lång och intressant debatt följde efter att respektive ordförande beskrivit sin nämnds bokslut för 2025. Det var många lovord över ekonomisk framgång, en hundrastgård och nya p-platser med mera. Bengt-Ivar Fransson (M) sammanfattade det hela som ett ”högtidstal som vilar på svag grund”. Det ekonomiska resultatet bygger till stor del på engångsintäkter som exploateringar och sänkta pensionskostnader.
Vänsterpartiets Christer Johansson konstaterar att av de beslutade målen är det ekonomiska det enda målet i styrets mål och budget som får grönt på alla uppdrag och indikatorer. Något som även revisionen uppmärksammar när de menar att kommunen ”delvis uppnår en god ekonomisk hushållning år 2025.” Christer drar slutsatsen att god ekonomisk hushållning inte bara handlar om hur mycket pengar det finns kvar efter avslutat verksamhetsår utan också vad man genomfört med de 1,4 miljarder som är 2025 års nettokostnad. Fler av oppositionens inlägg pekar på samma sak som till exempel Harriet Swanberg (S) som ställer sig frågande till UN överskott utan att uppnå målen. Lotta Wiström (L) lyfter missade mål inom såväl UN som SN. Moderaterna Bengt-Ivar Fransson och Thor Övrelid ställer flera frågor om hur skolan ska uppnå bättre resultat i framtiden.
Per Lindström (KD) tonar ner revisionens skrivelse och menar att det är så man skriver när inte alla mål är uppfyllda. Revisionen kommer senare under mötet att bemöta det uttalandet. Björn-Owe Björk (KD) lyfter sitt partis politik för mindre barngrupper, men erkänner efter att Peter Bergkvist (MP) påmint om det minskade barnafödandet hjälpt till. På samma sätt har han fått hjälp av en rikstäckande trend med lågt bostadsbyggande när KD menar att de lagt om byggtakten i kommunen.
I sitt andra inlägg för i debatten frågar Christer Johansson (V) efter svar på hur de missade målen under 2025 ska uppnås i framtiden. Vi lär oss av historien men ska fortsätta leva i framtiden. Britt-Louise Gunnar (S) är inne på samma spår och vill även hon blicka framåt. De sena inläggen innehöll många tack för en trevlig debatt och hyllning av kommunens medarbetare.
Avslutningsvis några inlägg om vad som inte fanns med i bokslutet. Boo Östberg (C) efterlyste något om den landsbygd i vilken 25 procent av kommunens invånare bor i. Han fick inget svar på det. Svar fick däremot Vänsterpartiet på tidigare ställd fråga om klimatarbetet i kommunen. Matilda Hübinette (KNU) svarar i debattens sista inlägg att hon är för ”mer grönt och mindre betong”. Vänsterpartiet påminner om att vi varit med och verkat för att skapa två naturreservat i kommunen medan Matildas parti vill bygga p-platser och livsmedelsbutik i det som skulle bli det tredje.
Revisorernas granskning av kommunens verksamhetsberättelse och årsbokslut för 2025
Från revisionen kom ordförande Maria Karlsson och förklarade deras uppdrag. Hon berömde den interna kontrollen. Hon påpekade med anledning av tidigare debatt att det finns inga definitioner på delvis, varken plus eller minus. Med stöd av deras sakkunniga biträde läste Maria bland annat: ”Vi bedömer sammantaget att styrelse och nämnder i Knivsta kommun har bedrivit verksamheten på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt.” Som fler uttalat under bokslutsdebatten var målet för ekonomin uppnått. Mara läste också följande: ”Vi bedömer att resultatet enligt årsredovisningen delvis är förenligt med fullmäktiges mål för god ekonomisk hushållning.”
Att det står delvis är enligt Maria på grund av att: ”Det är inte till helt och fullt förenligt med fullmäktiges mål för god ekonomisk hushållning.”
Motion om färdigställande av Kölängsskogens naturreservat
Peter Bergkvist (MP) inleder med att yrka bifall till motionen och förstår inte svaret från styret som anser den besvarad. Styret skriver om att återuppta arbetet när motionen vill att arbetet ska slutföras. Det behövs utredas mer menar styret. Det omfattar bland annat arbete med pågående detaljplanering, pågående revidering av grönplan. Liksom frågor om tillgänglighet till naturområdet, till Valloxens strand samt tillgång till ytor för friluftsliv och idrott.
Harriet Swanberg (S) säger precis som Peter att det är dags att slutföra arbetet som var på samråd redan för fem år sedan. Hon påpekar att svaret från styret pratar mer om ängen än den skog som motionen handlar om. Hon frågar även med tanke på den planerade exploateringen av del av skogen för livsmedelsbutik. Vad är nästa steg?
Lotta Wiström (L) och Boo Östberg (C) ser inga hinder för att slutföra arbetet och yrkar bifall till motionen. Risken för centrumhandel tar Gunnar Ormeus (S) upp utifrån erfarenheter från andra kommuner i landet där externa handelsområden utarmat centrumhandel. Något som även konsultrapporten från SWECO starkt varnar för i sin utredning av stationsområdet.
Ärendet avgjordes efter votering, med 16 röster för KS, 11 röster för motionen och 4 avstod. Därmed blev beslutet att motionen anses besvarad.
Vill du se hela debatten så finns den på kommunens webbplats via denna länk.