Här kommer några utdrag av det långa sista kommunfullmäktigemötet för året. Det blev även några personliga inlägg som inte sades under mötet.
Delårsbokslut per den 7 oktober 2025
Revisionen började med att konstatera att kommunen klarar de ekonomiska målen och föreslog ansvarsfrihet för den tid revisionen omfattar. Kommunstyrelsens ordförande Matilda Hübinette yrkade bifall till KS förslag till beslut. Hon informerade om att ekonomin ger ett positivt resultat. Den största positiva avvikelsen ses i KS och beror på att pensionskostnaderna sjunkit. Matilda nämnde även att målen ser ut att i hög grad uppnås.
Oppositionen oroade sig över bland annat sjunkande skolresultat, näringsidkare som lägger ner verksamheter och fotbollsplaner som behöver få ny placering. Det efterlyses en långsiktighet i tillväxten och brist på verksamhetsmark skapar problem för nyetableringar och fler arbetstillfällen i kommunen. Sammanhållen plan runt stationsområdet, saknas, när två spår ska bli fyra. Det finns utmaningar och den styrande politiken uppmanades att börja jobba.
Bland svaren till oppositionen sas att de styrande behövde avvakta lite olika beslut för att komma vidare.
Fullmäktige godkände verksamhetsberättelse och delårsbokslut för kommunen och kommunkoncernen.
Ändringsbudget 2026
Matilda informerade om några ändringar som föreslås jämfört med den Mål och budget som presenterades i juni. Det finansiella resultatet är oförändrat 16 miljoner, nya hyressättningsprinciper och förändrad skatteprognos påverkar på marginalen. Vänsterpartiet konstaterar att styret med detta förslag närmar sig Vänsterpartiets tilldelningar till skola samt kultur och fritid, men det är en bit kvar till vår nivå.
Socialdemokraterna har lämna in och yrkat på ett nytt förslag jämfört med det de lämnade in i november. Övriga oppositionspartier avstod från att rösta och stod kvar vid sina förslag från juni till mål och budget 2026.
Interpellation återvändarbidrag
Britt-Louise Gunnar (S) ställde interpellation om återvandringsbidrag och samtal med regeringens kontaktperson angående underlättande av återvandring. I svaret jämför Oscar med det bidrag som infördes av Olof Palme 1984 i en helt annan tid. Att Knivsta sagt ja till det samtal som regeringen bjuder in till har skapat en oro bland målgrupper. Det finns många som känner sig utmobbade och utlämnade. Frivilligheten känns inte speciellt frivillig. Det verkar mer som frihet under tvång, till en viss grupp i samhället, och Knivsta behöver sina knegare menar Britt-Louise. Sedan det tidigare bidraget från 1984 har en hel del ändrats för invandrare och i dag är det ett helt annat läge. Med tidsbegränsade uppehållstillstånd, krav på en viss lön med mera kommer detta förslag för att uppmuntra till flytt från landet.
I direktivet går att läsa följande: ”Uppdraget inkluderade att se över hur invandrares frivilliga utvandring kraftigt kan stimuleras och öka”
Oscar menar att det är bra att lyssna på varandra och få mer information och kunskap. Han menar vidare att de som längtar hem och inte kommit till rätta i Sverige ska få möjlighet till ett stöd. I sitt skriftliga svar nämner han att enligt FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna ”var och en har rätt att lämna varje land, även sitt eget, och att återvända till sitt land”. Han tackar för kvällens goda debatt och bjuder in S och V att delta i samtalet med regeringens samordnare.
Under debatten framkom från delar av oppositionen som reflektion på Oscars svar att bakgrunden till samtalen har ett helt annat syfte och hela frågan blir en symbolfråga. Exempelvis nämndes att samma FN deklaration som Oscar citerat även nämner att ”var och en har rätten att bygga ett liv där man bor”. Tajmingen är helt fel och pekar ut grupper i samhället som känner sig oönskade, så det enda rätta från kommunen borde vara att tacka nej till samtalet med samordnaren.
Då jag inte var närvarande svarar jag här på Oscars inbjudan som Jokkmokks KSO Roland Boman. ”Tack men Nej Tack” I mitt Knivsta ska ingen behöva känna sig oönskad. Här ska det bara finnas VI inget vi och dem. Eller som vi säger i Knivstas Vision 2040. ”Knivsta är en välkomnande, öppen och inkluderande plats.”
Interpellation skolresultat
Bengt-Ivar Fransson (M) oroas över sjunkande skolresultat, trots skickliga medarbetare på kommunens skolor, och vill se skarpare politiska mål med fokus på kunskap. Utbildningsnämndens ordförande Pierre Jansson (KNU) delar oron och menar att Knivsta följer rikstrenden med dalande resultat, efter Coronapandemin. Pierre hänvisar även till förändringar i elevunderlaget.
I andra inlägget frågar Bengt-Ivar efter en högre ambition än rikssnittet. Knivsta borde ha högre ambitioner än att vara en medelmåttig kommun. Pierre berättar om utmaningar och om planer på en fördjupad analys om hur arbetet efter analysen ska ge framtida bättre resultat.
Under den allmänna debatten ställs frågor som till exempel: Vad har orsakat ekonomiskt överskott på grundskolan. Är det fler elever eller färre lärare? Skolan behöver organisera rätt och styra bort onödiga uppgifter nämns. Fråga hur de yngsta eleverna som tappar i läsning ska få rätt stöd kommer upp. Har ni ökat resurserna för det kommunala ansvaret när 17 procent inte klarat gymnasiebehörighet? Från styret kommer svar att det finns styrning i Mål och budget 2026, medarbetare ska vidareutbildas i ämnen och vi gör så gott vi kan.
Bengt-Ivar tackar för en bra diskussion och skickar med önskemålet om kunskap i fokus. Pierre svarar på några frågor och tackar för debatten.
Svar på motion Handlingsplan för uppföljning av koldioxidmål
Kommunstyrelsens ordförande Matilda Hübinette (KNU) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att anse motionen besvarad. Hon hänvisar till klimatkollen.se där det går att följa kommunens utsläpp över tid.
Harriet Svanberg (S) yrkar bifall till motionen och påpekar att den efterfrågar en handlingsplan som inte finns. En handlingsplan där kommunen, civilsamhället, företag och Knivstabor tillsammans gör vår del av Parisavtalet. Peter Bergkvist (MP) yrkar även han på bifall till motionen och påtalar att klimatkollen har inget med handlingsplaner att göra. Däremot går det att se att de kommuner som har handlingsplaner också har högst måluppfyllelse.
Said Hodzic (V) yrkar bifall till motionen och menar att kommunens koldioxidbudget och hållbarhetslöften är en bra början men det är ingen handlingsplan. Vänsterpartiet vill inte peka finger utan se en plan med tydliga mål och ansvar. Därefter kommer Björn-Ove Björk (KD) och menar att Sverige redan är ett av världens mest klimatsmarta länder och hänvisar till att Kina och Indien är problemen för den globala klimatkrisen. Jag upplyser härmed att Kinas utsläpp har planat ut och beräknas sjunka under 2025. Indien ligger under genomsnittet sett till utsläpp per capita och storsatsar på solkraft. De svenska utsläppen ökar medan Knivstas minskar, men för sakta för att nå målen.
Britt-Louise Gunnar (S) yrkar bifall till motionen och menar att alla måste ta ansvar och Sverige är inte längre något föredöme. Bo Östberg (C) menar att kommunen inte har rådighet för mer än sina verksamheter och väljer att avstå från att rösta. Efter votering, som gav 16 ja till KS, 8 ja till motionen och 7 som avstod, går KS förslag igenom och motionen är därmed besvarad. Samtliga i (V), (S) och (MP) reserverade sig mot beslutet.
Hela sammanträdet pågick i över fyra timmar och trettio minuter och finns att se i efterhand. På samma ställe finns även handlingar och protokoll till övriga ärenden som inte kommit med i denna text.
hämtat från webbsändningen
Christer Johansson (V)
gruppledare